11月27日，以太坊開發者Mikhail Kalinin提出了一種名為「可執行信標鏈」的Eth1-Eth2過渡提案，據悉，該提案的最初想法來自以太坊聯合創始人Vitalik Buterin，其旨在將eth1數據（交易、狀態根等）嵌入到信標區塊中，并強制信標鏈提議者生成可執行的eth1數據來消除復雜性。
以下是該提案的具體內容：
特別感謝Vitalik Buterin的創意，@djrtwo、 @zilm以及其他人的評論和有用的貢獻，
最近提出的以rollup為中心的路線圖，提出數據分片作為以太坊2.0中執行的主要擴容因子，允許在單個執行分片上進行擴展，并簡化了總體設計，
Eth1 分片設計假設通過信標鏈與數據分片進行通信。如果具有多個執行分片的第二階段（Phase 2）在以后推出，那么這種方法將是有意義的。由于當前主要集中在以rollup為中心的路線圖上，將以太坊1.0放在一個專用的分片上（也就是說，獨立于信標鏈）給共識層帶來了不必要的復雜性，并增加了在分片上發布數據以及在Eth1 中訪問它們之間的延遲，
我們建議通過將eth1數據（交易、狀態根等）嵌入到信標區塊中，并強制信標鏈提議者生成可執行的eth1數據來消除這種復雜性。這會把eth1執行和有效性作為共識的一等公民，
提案概述
- Eth1引擎由系統中的每個驗證者負責維護，
- 當驗證者打算提出一個信標區塊時，它會要求eth1引擎創建eth1數據。然后，Eth1數據會被嵌入正在生成的信標區塊體當中，
- 如果eth1數據無效，它也會使得承載它的信標區塊失效。
Eth1引擎修改
根據之前的方案，Eth1分片中樞、Eth1引擎以及eth2客戶端是松散結合并通過RPC協議進行通信的（請檢查Eth1+eth2客戶端關系以了解更多詳細資訊），Eth1引擎繼續維護交易池和需要自己網路堆棧的狀態下載器，它還應該保存eth1區塊的存儲，
當前的提案刪除了eht1區塊的概念，eth1引擎有兩種潛在的方法來處理這種變化：
- 由信標區塊攜帶的eth1數據合成生成eth1區塊；
- 修改引擎，使交易處理不需要eth1區塊，而是使用eth1數據；
前者看起來比后者要更容易實現，它允許更快地將eth1客戶端轉換為eth1引擎，并且已經被eth1分片poc證明，我們使用術語「可執行數據」來表示包括eth1狀態根、交易列表（包括收據根和bloom過濾器）、coinbase、時間戳、區塊哈希以及eth1狀態轉換功能所需的所有其他數據位的數據，在eth2規范中，它可能如下所示：
class ExecutableData(Container): coinbase: bytes20 # Eth1 address that collects txs fees state_root: bytes32 gas_limit: uint64 gas_used: uint64 transactions: [Transaction, MAX_TRANSACTIONS] receipts_root: bytes32 logs_bloom: ByteList[LOGS_BLOOM_SIZE] eth1引擎的職責列表與我們以前對eth1分片的職責類似。主要的觀察項有：
- 交易執行，eth2客戶端向eth1引擎發送可執行數據。eth1引擎通過處理數據更新其內部內部狀態，如果共識檢查通過，則返回true，否則返回false，高級用例，比如即時存款處理，也可能需要結果中的完整交易憑證。
- 交易池維護，Eth1引擎使用ETH網路協議來廣播和跟蹤網路中的交易。等待中的交易保存在mempool中，用于創建新的可執行數據，
- 可執行數據創建，Eth2客戶端發送先前的區塊哈希以及eth1狀態根、coinbase、時間戳以及創建可執行數據所需的所有其他資訊（交易列表除外），Eth1引擎返回ExcecutableData的實例，
- 狀態管理，Eth1引擎維護狀態存儲以能夠運行Eth1狀態執行函數。4、1 它涉及到最終觸發的狀態trie修剪機制，需要基于信標區塊鏈的狀態trie版本控制；注意：長時間沒有最終結果，會導致存儲中出現大量垃圾，因此會消耗額外的磁盤空間。 4、2 當無狀態執行和“區塊創建”就緒時，eth1引擎可選擇作為純狀態轉換功能運行，它可以禁用狀態存儲，從而減少對磁盤空間的需求。
- JSON-RPC支持，為了便于使用及采用，保留對以太坊JSON-RPC的支持非常重要，這一責任將由eth2客戶端和eth1引擎分擔，因為eth1引擎可能會失去獨立處理JSON-RPC端點子集的能力，例如基于區塊號和哈希的調用，這種分離將在以后解決，
信標區塊處理
ExecutableData結構替換信標區塊體中的Eth1Data，此外，信標鏈和eth1的同步處理可實現即時存入，因此，可以從信標區塊主體移除deposit，
更新的信標區塊體（block body）：
class ExecutableBeaconBlockBody(Container): randao_reveal: BLSSignature executable_data: ExecutableData # Eth1 executable data graffiti: Bytes32 # Arbitrary data # Operations proposer_slashings: List[ProposerSlashing, MAX_PROPOSER_SLASHINGS] attester_slashings: List[AttesterSlashing, MAX_ATTESTER_SLASHINGS] attestations: List[Attestation, MAX_ATTESTATIONS] voluntary_exits: List[SignedVoluntaryExit, MAX_VOLUNTARY_EXITS] 我們按照以下方式修改process_block函數： def process_block(state: BeaconState, block: BeaconBlock) -> None: process_block_header(state, block) process_randao(state, block.body) # process_eth1_data(state, block.body) used to be here process_operations(state, block.body) process_executable_data(state, block.body) 在process_operations完成后處理可執行數據是合理的，因為在許多地方，操作處理可能會使整個區塊失效，不過，這種方法可能是次優的，這為客戶端優化留下了空間，
在EVM中訪問信標狀態
我們更改用于返回eth1區塊哈希的BLOCKHASH操作碼的語義，現在，它返回的是信標區塊根，這允許檢查從256個slot開始直到前一個slot的信標狀態或區塊中包含的那些數據的證明，
異步狀態讀取有一個主要缺點， 客戶端必須要等待一個區塊，才能創建帶有鏈接到該區塊的證明或它產生的狀態根的交易， 簡而言之，異步狀態訪問至少要延遲一個slot的時間。
直接狀態訪問
假設eth1引擎可以訪問表示整個信標狀態的merkle樹，然后，可以使用操作碼READBEACONSTATEDATA(gindex) 來提供EVM功能，以提供對任何信標狀態的直接訪問。此操作碼具有幾個不錯的屬性，首先，這種讀取的復雜性取決于gindex值，并且易于計算，因此可以輕松推斷出gas價格。其次，返回數據的大小為32字節，這完全適合EVM。
有了這個操作碼，人們可以創建一個更高級別的信標狀態訪問器庫，從而為智能合約提供便捷的API，例如：
v = create_validator_accessor(index) # creates an accessor v.get_balance() # returns balance of the validator v.is_slashed() # returns the value of slashed flag 該模型消除了狀態訪問延遲，因此，通過對信標鏈操作和eth1執行適當的排序，可以在slot N中訪問到slot N-1 分片數據的交聯（crosslink），從而允許rollup以最快的方式證明數據包含在內，而且，這種方法還降低了信標狀態讀取的數據及計算復雜性，
注意：可能值得一開始就使READBEACONSTATEDATA操作碼的語義獨立于特定的承諾方案（即merkle樹），以便于輕松升級，
直接訪問的成本增加了eth1引擎的復雜性，讀取信標狀態的能力可以通過不同的方式實現：
- 傳遞狀態以及可執行數據，這種方法的主要問題在于處理大的狀態副本，如果將直接訪問限制為狀態數據的一個子集，而該狀態數據的子集需要將一小部分狀態傳遞給執行，那么它可能會起作用。
- 雙工通信信道，有了一個雙工通道，eth1引擎將能夠向信標節點請求EVM同步請求的狀態片段，將能夠同步向信標節點詢問EVM請求的狀態。 根據通道的設置方式，延遲可能會成為執行具有信標狀態讀取的交易的瓶頸，
- 嵌入式eth1引擎，如果eth1引擎被嵌入到信標節點中（例如，作為一個共享庫），它可以通過該節點提供的主機功能從同一內存空間讀取狀態，
分析
1、網路帶寬目前的提案通過可執行數據的大小來擴大信標區塊。不過，由于該提案允許使用高級存入方案，因此有可能刪除Deposit操作，根據區塊利用率，以及平均eth1區塊大小，預期的增長在10％到20％之間，這對網路接口要求的影響很小，
值得注意的是，如果rollup使用CALLDATA，那么eth1區塊的大小在最壞的情況下可能會增長到200kb（gas限制為1200萬），從而使可執行信標區塊大小在300kb左右，增加了60%。
2、區塊處理時間平均處理時間如下：
- 信標區塊 12 ms
- Epoch 64 ms
- 以太坊主網區塊 200 ms
很難推斷出信標鏈的處理時間，尤其是在驗證器集和交聯（crosslink ）處理相對較大的情況下（因為分片已推出）。也許在某個時候，epoch處理將與eth1執行幾乎同時進行，減少epoch邊界處處理時間的潛在方法，是在epoch的最后一個區塊及時到達的情況下，不必等待下一個slot的開始而提前處理epoch。異步狀態訪問模型允許進行另一種優化。在這種情況下，process_executable_data可以與主process_block甚至process_epoch有效負載并行運行，
改善這項設計
有人可能會說，當前的提案會把執行模型設置為一成不變的，并降低了在需要時引入更多可執行分片的能力。
另一方面，一些可執行分片引入了諸如跨分片通信、共享帳戶空間等問題，而這些問題與執行模型的預期轉變同樣重要且難以解決。
對于該提案，Vitalik Buterin評論稱：
