撰文：Joel John，區塊鏈投資機構 Ledger Prime 主管
譯者：盧江飛
整體情況：Polygon 上交易數量穩定且有機
在過去幾個季度里，以太坊側鏈擴容方案 Polygon 的發展速度十分迅猛，這種情況其實并未出乎太多人的意料，如果比較一些宏觀上的指標，我們就會發現 Polygon 在交易數量上已經能與以太坊持平。之所以會出現這種情況，也可能與以太坊一些自身問題有關，比如以太坊網路容量依然較低，gas 費用上升過快，結果導致個人用戶參與以太坊主網上 DeFi 應用程式頻率較低，
另一方面，以太坊的這些問題也給了幣安智能鏈（Binance Smart Chain）大放異彩的機會，幣安智能鏈網路交易量已經從此前每天不到 100 萬筆增長到高峰期時的 1100 萬筆。雖然 Polygon 的增長速度相比之下曾經很慢，但更加穩定且有機。
上圖來自 Nansen.ai
基本上，基于 Polygon 建立的項目之前也都在以太坊上進行過部署，與幣安智能鏈上眾多分叉和一些抽毯子攻擊不同的是，Polygon 擁有一個較小的 DeFi 應用程式生態系統，而且這些應用程式也都已經在以太坊上進行了實戰測試，
Polygon 上核心 DApp 的用戶數量
上圖來自 Nansen.ai
QuickSwap 是 Polygon 網路上的 Uniswap 變體，而 Sushiswap、Zapper、Curve 和 1inch 這些都是以太坊上比較有名的 DeFi 協議，已經支持 Polygon。
對于那些過渡到 Polygon 網路的用戶而言，他們選擇這么做的目的主要有二：
- 1、為了逃避以太坊網路上高昂的交易成本；
- 2、為了尋求獲得與以太坊類似的使用體驗。
與以太坊網路上耗費數百萬美元的 gas 交易成本相比，Polygon 的單日交易總成本可能只有幾千美元，不過，這里也許還需要權衡安全問題。但就目前而言，在低交易費的吸引下，用戶似乎也愿意承擔這種風險，
對我個人來說，通過數據分析表明，在低成本交易環境中，DeFi 角色完全可以發揮的作用。雖然像 NFT 這樣的應用很新穎，而且也可以找到大規模的 B2C 用例，但只要在交易處理速度能夠滿足用戶需求的情況下，DeFi 依然能在交易量上占據主導地位。
核心 DApp 的交易份額
上圖來自 Nansen.ai
上圖顯示了 Polygon 上的交易來源，我已經排除了來自「未知實體」的交易，以更好地了解用戶是如何使用 Polygon 的。
我們發現，在加密資產市場飆升到歷史新高的時候，Aavegotchi 交易量也大幅上漲，這種交易情況可能是風險行為的延伸，畢竟當時只需持有數字資產就能獲利。但是，如果我們把這種情況排除，就會發現，隨著 Sushiswap 和 Quickswap 的崛起，自動化做市商（AMM）的主導地位已經變得非常明顯。此外，最近 Aave 與 Polygon 的整合也為交易份額做出了不少貢獻。
布部署在 Polygon 上 Aave 表現如何？
上圖來自 Covalent
四月初，Aave 宣布部署到 Polygon，雖然到現在還不到三個月的時間，但增長速度卻十分亮眼。本文撰寫時，在 Polygon 上實施 Aave 的一般用戶日均可以執行約 5 筆交易。
值得一提的是，截至 6 月初，已經有超過 4,000 名用戶通過 Polygon 處理交易，總 gas 成本還不到 15 美元。
隨著借貸和代幣兌換成本的降低，借貸平臺的二層解決方案可能會帶來與現在完全不同的的用戶行為。我們之所以會產生這種判斷，其中一個原因可能是來自于 Quickswap 的表現——讓我們繼續分析下去。
Quickswap 之崛起
上圖來自 Covalent
Quickswap 的快速增長可能與其他去中心化金融項目興起有關，但有兩件事非常值得關注：
- (1) 在本文撰寫時，Quickswap 一直保持著支持超過 10,000 次兌換交易的能力——這表明用戶可能會充分利用其較低的交易費用優勢；
- (2) 更重要的是，隨著時間的推移，代幣兌換的平均價值也在不斷上漲，從 186 美元上升到 30,000 美元峰值，雖然最近加密貨幣市場回落可能影響了用戶行為，但可以肯定地說，作為 DeFi 基礎設施，Polygon 完全有能力支撐巨鯨級規模的交易。
來源鏈接：ournetwork.substack.com
