文章開篇內容選擇YouMeLive王峰采訪馮波的對話：
不論是看項目，還是看人，我有自己的一套【三要素】分析視角：審美觀、知識結構和方法論，
如果拿狙擊手獵殺目標舉例，審美觀就像狙擊手選擇的攻擊目標，它決定方向；知識結構是使用什么類型的武器，長槍、短炮、火槍，還是射箭；方法論則是瞄準和扣板機的動作要領。
在電影《一代宗師》里，宮羽田與葉問兩位大師比武，宮羽田手拿一塊面餅，請葉問來掰，宮羽田手里的這塊餅，看似簡單好掰，實際上對手一上手就知道無處發力。掰餅這種比武方式可以理解為審美觀，是一個選擇打不打，怎么打的問題；知識結構就是用氣功，還是用八卦，也可以是拳擊；方法論就是每個人的功夫水平，
知識結構非常重要。他是需要花費多年訓練出來的一種人類社會的主干技能，比如數學、籃球和鋼琴，這三樣東西就是不能吹牛的。
過去互聯網領域的創業者學歷背景，有醫學的，有英語的，有社會學的，但區塊鏈領域的領袖創業者里，清一色是數學和理科背景。
我見到沈南鵬的時候曾經對他說，自己一直在研究為什么他做投資能做那么好，其實，從審美觀角度，我們永遠可以找到最新、最狂野的想法，但對于像沈南鵬這樣知識結構強的人來講，即使晚一點發現有價值的審美觀，也就是沒那么早瞄準方向，這都沒關系，因為一旦被他們瞄準上，就會像精確制導飛彈一樣，鎖住目標并不斷發射，
每個人有不同的重點，有的人是審美，有的是方法論，有的人是知識結構，這三個緯度中，擅長兩個的都是能人。
以下是我個人的思考，
審美觀，即尋找優質資產的能力(攻擊目標/打不打，怎么打)，知識結構，即不同的策略(使用什么類型的武器/使用氣功還是八卦還是拳擊)。方法論，既策略的有效性和帶來的收益大小(瞄準和扣板機的動作要領/功夫水平)，
審美觀是基礎和根本，每個人對項目的評判都有自己的一套標準和體系，每個人都對自己看好的標的信心十足，孰高孰低難以定論，投資本來就是非常主觀的東西，你完全可以在不考慮收益的情況下，純粹因為偏愛某個資產而去投資它，這種情況下往往就是捐贈行為(投資回報基本為零)，投出去的錢有去無回。你也完全可以以賺錢結果導向，即便知道這個項目難登大雅之堂，但因為能夠賺到錢所以也就投了，
拋開諸如捐贈送錢的行為，我們暫且以最終是否賺到錢來作為投資成功與否的標準。這也是最現實和功利的標準，怎么能夠買到賺錢的標的？既然每個人對項目的評判標準不一而足，那倒不如用審美觀來解釋這個事情。
如果你有足夠好的審美觀，那么你投資賺錢的概率會大大增加。
市場永遠是對的。市場會驗證你的投資決策是否正確。同時市場有自己的一套審美。當然市場的審美也不是一塵不變，它會隨著周期的變化而隨之變化，而你需要做的，是不斷的提高和精進自己的審美，同時感知不同時期市場審美發生的變化，
本質上投資者之間的投資水平高下，是審美觀之間的碰撞與較量，是高緯度的審美對低緯度審美的降緯打擊。
知識結構要在審美觀之后隨之跟上。你采取的是哪種投資策略，是短線投資，還是趨勢投資，還是沉浸式投資，每一種策略各有優劣。緊接著是方法論，既策略的有效性和帶來的收益大小。在此不再贅述，
審美觀是一切的根本，沒有審美觀，有再好的知識結構和方法論也無濟于事，
盡管有些玄乎，但是在區塊鏈這個行業摸爬滾打數年，我愈發相信審美觀這個事情，其實投資這個事，每個人都無法說服對方，和而不同已然是最好的狀態，
你有你喜歡的資產，他也有他喜歡的資產，你不能說服他去買你的資產，他也說服不了你去買他的資產，說到最后，不過是雙方互道一聲傻逼，所以本質上還是審美觀之間的較量。
所有投資的成功，最后都是審美觀的勝利，我相信這句話，
