火星投研 | 論監管邏輯:我們和薩爾瓦多、美利堅對加密貨幣的態度差異

文 | 火星投研 宋清華

明眼人都知道,把一個完全不在自己控制范圍之內的加密貨幣弄成法定貨幣,這個風險有多大,所以,是不是覺得伊布·布克萊是一個傻子總統?

薩爾瓦多沒有本國的獨立主權貨幣,此前一直是用美元進行結算——美元發行、調控全都由美聯儲決定,那么,這是否可以說是兩害相權取其輕!

使比特幣在薩爾瓦成為法定貨幣,是薩爾瓦多國會投票投出來的,不論是否出于我們這些人所擔心的去中心化不可控的風險,確實是有22 票反對,但薩爾瓦多國會以 62 票贊成通過。

法案由薩爾瓦多共和國總統伊布·布克萊(Nayib Bukele)向國會提交,提案稱:“該法律的目的是將比特幣作為不受限制的法定貨幣進行監管,讓比特幣具有自由權力,并在任何交易中都不受限制,并且具有公共或私人,自然人或法人所擁有的任何所有權,”

顯然,大多數擁有自己的主權貨幣的國家,即使也一定程度上受制于霸權美元,但不太會像沒有本國的獨立主權貨幣的薩爾瓦多一樣激進,

但這不是一時沖動——薩爾瓦多已宣布將與數字錢包公司Strike合作,使用比特幣技術建設該國的現代金融基礎設施;國家將成立一個信托基金,以降低投資者購買比特幣的風險;薩爾瓦多已經組建了一個比特幣領導團隊,以幫助建立一個以比特幣為基礎的新金融生態系統……

如果說薩爾瓦多有一些不得以而為之的態度對待一比特幣為首的加密貨幣生態,我們可以看看美國的態度,這個肯定是主動的,

他們很早就讓紐約地方政府試運營錨定美元的穩定幣;他們在對瑞波幣等進行監管處罰的同時,承認比特幣、以太坊的去中心化加密貨幣的合法地位,并謹慎但有效的推動比特幣ETF;還讓加密貨幣交易所Coinbase上市了;SEC主席甚至在建議聯邦層面制定一攬子的加密監管制度……

這背后的邏輯,是積極應對加密經濟生態的行為,是對區塊鏈技術驅動的加密經濟大趨勢的尊重和認同。

對比一下我們的政府治理,還停留在防范金融風險。工信部、中央網信辦發布的最積極的區塊鏈產業要略,只字未提加密貨幣和加密經濟。即使是正向的、積極的治理,對利用虛擬貨幣為電信網路詐騙活動提供轉賬洗錢服務的違法犯罪團伙實施集中抓捕,也在百度和搜狗等所有大陸搜索引擎的PC端已屏蔽三大交易所主要關鍵詞、知乎微博等也已屏蔽、地方政府清理挖礦行為的氣氛下,搞的邊界模糊,人心惶惶,

加密技術仍處于早期階段前沿的玩家在研究ZK STARK突破性區塊鏈隱私解決方案、以太坊Layer 2 百花齊放的時代帶來的機會與挑戰、將現實世界資產連接到 DeFi的可行性實踐、加密經濟與元宇宙……

我們政府提出這幾年要在產品溯源、數據流通、供應鏈管理等領域培育一批知名產品,培育3~5家具有國際競爭力的骨干企業和一批創新引領型企業,打造3~5個區塊鏈產業發展集聚區,這是積極的信號,是大陸區塊鏈從業者們期待可以發揮能量的地方。但是,分布式計算與存儲、密碼算法、共識機制、智能合約等技術支持的區塊鏈底層平臺,玩的再好也只是技術的應用,與美國積極應對的一個全新的加密經濟生態是無法融合在一起的,

因為加密貨幣在早期階段的發展充斥著灰黑邊界的不安因素,因此我們嚴厲的監管、治理是必要的。但是因此一刀切的完全否定token\加密貨幣在區塊鏈技術驅動的商業應用中的角色\作用,值得商榷,如何監管區塊鏈項目中加密貨幣的應用,或許應該是治理的下一個要攻克的難題了,

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧