以太坊EIP-1559究竟會產生哪些影響，又將帶來哪些利好，本文帶你深入了解。
EIP-1559 是什么？
EIP-1559 主要是對用戶在以太坊上購買交易方式的重大改變（盡管它已經被其他公鏈采用，例如 Filecoin、Celo 和 NEAR），
現在，用戶必須向網路提交出價（以 gwei/gas 計價）。當找到一個區塊時，礦工用前 n 筆交易填充該區塊，每筆交易支付他們出價的金額，這稱為首價拍賣，參與者的正確策略是復雜且容易出錯的，這導致經常支付不足或多付，以及增加心理交易成本。
EIP-1559 擺脫了首價拍賣，并在很大程度上用一種不同的機制取代了它，稱為固定價格拍賣。這種協議會自動報價，用戶可以支付或不支付該價格，就像他們在亞馬遜上購買商品一樣。
EIP-1559第二大好處來是報價（稱為基本費用）不再支付給礦工，而是被燒毀。所有公鏈都需要吸引礦工（在 PoW 中）或權益人（在 PoS 中）以確保其安全性。今天，以太坊在安全性上的花費與網路擁塞密切相關，當網路擁堵高時，費用高，因此給予礦工的激勵也很大。但是當擁堵增加時，這并不意味著對安全性的需求會增加相應的幅度，但以太坊會在安全性上花費則會比實際需要的更多。這是以 ETH 持有者為代價的，他們通過稀釋新鑄造的區塊獎勵（每個區塊 2 ETH 的塊補貼） 和 叔塊獎勵來補貼安全性。
在 EIP-1559 之后，ETH持有者將在擁塞率較低時繼續支付區塊補貼。但是當擁堵很高時，他們不需要為安全付費，因為交易者的需求已經為此支付了費用，所以他們通過燃燒機制獲得了隱性退款，
EIP-1559 對 ETH 有好處嗎？
有幾個理由相信 EIP-1559 應該對 ETH 的價格有利。
首先，改進的交易費用機制改善了使用以太坊的整體體驗，這會導致更高的使用率。
其次，銷毀基礎費用會將礦工目前賺取的部分收入（以 ETH 計價）內部化，這將促使ETH 從非生產性資產轉變為生產性資產，從而獲取生產性資產帶來的利益，就像一家公司開始新業務線并產生大量收入一樣，
第三，通過降低 ETH 的通脹率，甚至可能使其通縮，ETH 作為財富資產的儲備變得更具吸引力，可以極大地擴大ETH的適用范圍，目標市場更寬廣。
上述這些論點通常沒有得到充分重視，尤其是在礦工社區，要明白的是，我們不只是在礦工和 ETH 持有者之間玩零和游戲來分配利益，以太坊本身也在與數十種其他公鏈協議競爭，這是一個巨大的目標市場。把ETH的適用市場規模做大對每個社區參與者都有好處，
EIP-1559 會降低gas費用嗎？
費用主要是供需關系的結果，而不是市場的運作方式，市場的結構可能會產生一些輕微的影響，例如 減少出價過高的行為。但它也可能產生相反的效果——由于更好的用戶體驗，用戶可能愿意為交易支付比現在更多的費用。
最終，假如一個區塊的總容量保持不變，交易的供應量則不會改變。從長遠來看，只有擴容才能真正有效降低 Gas 費用。
EIP-1559 如何影響礦工收入？
使用 EIP-1559，我們目前所知的交易費用將分為兩部分：基本費用（由協議設置）和小費（由市場決定），每筆交易的基本費用將被銷毀，而小費將繼續流向礦工，
這對礦工收入的影響并不像大家最初想象的那么容易預測，原因有二：
首先，我們不知道基本費用和小費之間的區別是什么，直到最近，大多數人都認為（并且仍然認為）幾乎所有的費用都會被燒掉，但事實并非如此。
基于以太坊的Defi市場（例如交易所、借貸協議等）的存在創造了源源不斷的金融套利機會。這些機會，例如在兩個 Defi 交易所之間或在一個 Defi 和一個 Cefi 交易所之間套利，清算借款人或保證金交易者等。這些套利具有巨大的財務價值，但實現套利的交易往往只能由第一個在區塊鏈上開采它們的交易者執行，即優先交易。這就是為什么每個區塊中的前 10-20 筆交易往往會支付不成比例的交易費用——遠遠超過被包含在區塊中所需的費用，他們這樣做是因為他們必須盡早完成交易。礦工目前從這些交易中受益匪淺，其中許多礦工甚至不知道他們的大部分收入來自這點上。
這個收入在 EIP-1559 中不會受到影響，因為它是通過小費支付的，而不是基本費用，因此不會被燒毀，有研究學者量化了這些“優先交易”相對于正常交易的重要性，并有了一個驚人的發現，數據顯示，礦工通過出售優先gas 可能比出售普通gas 賺更多的錢，因此，EIP-1559 可能燒掉的費用不到今天的一半，
其次，礦工收入也很大程度上取決于 ETH 的價格，例如，如果 EIP-1559 將礦工收入（以 ETH 計）降低 30%，而 ETHUSD 的價格上漲 43%，按照美元本位計算，礦工收入沒有產生變化，
EIP-1559 如何影響以太坊安全？
如果以 ETH 幣本位計價，以太坊將支付給礦工的錢比以前少，我們預計這會降低以太坊網路的算力，但是，這并沒有顯著降低其安全性，原因是高于某個閾值，單位算力對網路安全的邊際效用遞減。起初，礦工數量少的時候，每增加一個礦工網路安全都能從中得到大的提升，但是，已有的礦工越多，每增加一個礦工所獲得的網路安全提升就越少。
以太坊有一個永久的區塊補貼，每個區塊 2 ETH + 叔塊獎勵，這個補貼的設置方式是基于獎勵應始終足以確保網路安全，
以太坊有一個稱為最小可行發行的社會契約。其背后的邏輯是，以太坊需要一個安全預算，該預算可以隨著網路對安全性的需求而擴展，如果 ETH 價格翻倍，那么它支付給礦工的金額也應該翻倍，因此，一個動機是保持以太坊的安全，但第二個（相互沖突的）動機是為安全支付盡可能多的必要費用，
我們可以使用一個簡單的推理實驗來證明這種動機必然存在。假設一個原生代幣的年復合增長率為 100% （即贈發）的網路具有非常大的安全預算， 但高通脹實際上是對持幣者的一種征稅行為，使得持有資產沒有吸引力。當區塊鏈的原生資產沒有吸引力時，它就很難獲得市場的認可，
由于擁堵和高額費用的增加，以太坊發現自己處于圖表的“安全支付過高”部分。許多人（尤其是礦工）指出，以太坊將因這種變化而失去算力，他們可能是對的（但真正的答案是，這取決于），但認為算力流失是一種不受歡迎的副作用則是錯誤的，因為 超過安全性要求的網路算力，意味著必須有人為此付出代價， 所以失去冗余算力并不是一件壞事，相反可能會讓以太坊變得更有競爭力。當其他網路將其安全性保持在足夠的水平并銷毀冗余，假如以太坊不做相應的改變，ETH 的吸引力將降低，
總之，雖然降低礦工收入也會在一定程度上降低安全性，但以太坊不僅優化了安全性，還優化了實用性。一個在安全上超支的系統對其持有者來說沒有多大用處。平衡點在于燃燒掉網路安全性不需要的gas費用，
為什么必須燒掉基本費？
首先，銷毀基本費用讓我們有機會減少以太坊在擁塞和安全預算之間的聯系。當持有者（以及整個市場）知道如果交易需求很高，補貼將通過銷毀部分或全部補償時，他們可以容忍更大的永久性區塊補貼，
其次，當礦工收入由可變交易費用而不是可預測的區塊補貼主導時，這會導致區塊鏈本身的不穩定，為了證明這一點，想象一下 EIP-1559 不會燒掉基本費用，而是簡單地支付給礦工，那么網路協議所報的價格不再對礦工和交易者具有約束力，假如協議報價為 100 gwei，用戶想支付 80 gwei，那么用戶可以支付 100 gwei，然后礦工退還20 gwei 側通道，
那么是否可以通過不向參與交易的礦工支付基本費用來解決這個問題，而是將費用收集在一個基金中，然后適時向其他礦工支付獎勵（如二級區塊獎勵），細想一下，雖然這似乎解決了假設礦工不協調的退款問題，但它也為礦工形成單一實體或幾個大型實體提供了動力，因此他們可以從上述退款策略中受益，它也沒有解決前兩個問題，
礦工能否阻止 EIP-1559 的部署？
盡管去年礦工的整體收入增長了 10 倍以上，但個體礦工不一定會賺得更多，因為全網算力和難度也在大幅度增加。這說明用戶并不是向單個礦工支付更多的錢，而是作為整體向整個礦工支付更多的錢。
以太坊向礦工支付獎勵以吸引足夠數量的哈希算力來保護網路，但正如我們之前討論的，以太坊確實以犧牲 ETH 持有者為代價為網路安全支付了過高的費用，ETH 持有者通過區塊補貼來換取安全，因此，改變這一點是完全合理的（對整個以太坊來說也是積極的）。
盡管有這些爭論，一些礦工還是威脅要反對 EIP-1559，理由是它可能會降低以 ETH 計價的收入，為了解決這個問題，有學者進行了情景分析，發現理性礦工的最佳結果是簡單地接受 EIP-1559，因為至少還有 18 個月的 PoW 挖礦時間，礦工未來的潛在收益依然很大，并沒動力通過破壞對 ETH 的需求和在以太坊上進行交易攻擊來危害以太坊網路。
最后，部署 EIP-1559 后礦工收入減少這個觀點依然不確定，根據MEV，我們發現當前礦工收入的 20% 可能會被燒毀，這個銷毀量甚至沒有考慮到 EIP-1559 導致的潛在 ETH 價格上漲。理論上，礦工可能會通過雙花或審查攻擊來損害協議。但在實踐中，礦工可以通過與用戶合作而不是通過破壞他們來賺更多的錢。EIP-1559 實施后會達到同樣的合作激勵措施，
對用戶的好處有多大？
EIP-1559 對交易者的主要區別在于，他們不再需要猜測交易費用是否足夠高以便使交易快速處理，但又足夠低，不會多付。實施后協議將提供一個報價，用戶可以選擇支付或不支付該價格，就像他們在亞馬遜上購買商品一樣。他們也可以提交較低的費用并等待未來價格下跌。
這種價格動態是完全可實現的，原因在于以太坊區塊有一定的額外空間（準確地說是 100% 的額外空間），而不是固定每個區塊的 gas 數量，因此任何想要以當前交易費用進行交易的人都可以進行交易。如果用戶愿意支付，可以使用部分甚至全部額外空間，但這會導致基本費用非常快地上漲，直到費用再次高到足以使交易不再填滿一半以上的區塊為止，
