對于區塊鏈領域來說，這又是忙碌的一周。BTC短暫突破了18,000美元，而ETH觸及490美元。這個領域異常活躍，但這也加劇了競爭。
隨著區塊鏈前景的改善，可能會更多地轉向公開競爭，對DeFi來說，黑客攻擊仍然是一個問題，而且隨著其次數的持續增長，該行業打算如何解決其漏洞，還有待觀察，
當流動性挖礦的產量枯竭時
流動性挖礦一直是2020年DeFi領域的主要催化劑，從而刺激了用戶活躍并增加了TVL值。但是，在這整個過程中，可持續性的問題一直懸而未決，
當收益激勵消失后會發生什么？隨著Uniswap的代幣流動性計劃于11月17日結束，其后果可能已初見端倪。
資料來源:info.uniswap.org/home
Uniswap的TVL值在一周內減少了一半，TVL從超過33億美元減少到16億美元左右，然而，資本并沒有蒸發掉，而是轉移到了其他協議上，主要是競爭對手SushiSwap上。在同一時期，AMM的替代方案TVL從3億美元飆升至10億美元左右，
資料來源:sushiswap.vision / home
綜合考慮Uniswap與的SushiSwap，后者首先吸引了投資者，然后變現，而Uniswap，與開始時相比，TVL值仍是凈增長的，
同樣地，流動性計劃幫助推動了Uniswap的TVL顯著上升，即使在大幅削減之后，TVL現在（約16億美元）也比9月16日發行時（9.16億美元）還要高。
Uniswap社區目前正在投票決定是否開展另一項流動性開采計劃。
該提案希望將UNI代幣分發到與之前相同的池中，但比例為之前的一半，在11月19日投票結束前，這項提案至少需要2500萬UNI的支持，有趣的是，目前贊成的1686萬人中，有1546萬人來自一個地址——Dharma：Deployer。
資料來源:Snapshot.page
以太坊及其競爭對手
隨著這個行業的發展，市場份額的競爭可能會開始加劇，盡管目前在可伸縮性方面存在局限性，但以太坊仍然是dapp領域的領導者。此外，它還顯示出網路效應不斷累積的跡象，這可能有助于其捍衛自己的地位，以對抗競爭對手的區塊鏈，
例如，ETC將成為計劃將其加密貨幣以包裝代幣形式出現在以太坊上的最新區塊鏈，
事實證明，代幣化BTC在以太坊上很受歡迎，Dash和Zcash也計劃以包裝代幣的形式出現在以太坊上，這似乎已成為一種趨勢，
資料來源:btconethereum.com
在dapp方面，用戶顯示出愿意迅速轉移資金以尋求更高收益的意愿。對于底層生態系統，是否都是這種情況還有待觀察，
以太坊的競爭對手們也在努力提供替代產品，這其中，Nervos發布了一個新的令牌標準來幫助其DeFi生態系統的發展。Tezos的Delphi升級可以減少75%的燃料費成本。鑒于高昂的交易成本是阻礙以太坊發展的最大挑戰之一，這可能使Tezos成為一個有競爭力的選擇。
綠洲網路（Oasis Network）推出了它的主網，并以保護用戶隱私為重點，同時也在開展在DeFi領域的競爭，特別是在貸款領域。
傳統行業也在積極參與。例如，IBM已經發布了就其用于區塊鏈游戲的共識協議專利的新聞。在區塊鏈領域，企業參與者的影響力通常會被打折，但考慮到他們的影響力和資源，他們可能會改變當前的競爭格局。目前還不清楚這種專利會如何影響專注于開源解決方案的行業的動態。
與此同時，以太坊2.0存款合約進展相當緩慢，這可能會推遲它的發布預期，因此，為了保持其作為dapp領域的主導地位，第2層解決方案對于以太坊來說可能變得更為重要，
惡意攻擊的威脅
11月，大量的DeFi dapps被攻擊。最近有三個項目遭受了損失：Value DeFi (600萬美元)、Origin Dollar (700萬美元)和Akropolis(200萬美元)。這些攻擊事件都發生在相對較短的時間內，并突出了幾個特征，
閃電貸不僅是一種有用的金融工具，而且也是一種潛在的攻擊工具。DeFi領域的這個特性非常復雜，項目似乎很難識別所有可能的攻擊媒介。
審計的覆蓋面不夠，無法保護項目。即使是經過審計的項目也遭受了攻擊，這在社會上引起了一些人的質疑，審計事務所應該負責什么，該行業可能需要用到更多的審計方式，最近的攻擊并不是為了破解協議防御，而是為了盜取資產。隨著協議之間的相互聯系越來越緊密，未來可能更需要對跨協議的相關條件進行評估，
此外，最近的情況暴露了這樣一個事實，即在去中心化的環境中，項目追索損失的能力也非常受限。目前很少有項目表現出自己擁有能夠采取法律訴訟的能力，隨著該行業的發展，這可能只會助長這類惡意的攻擊行為，
去中心化世界的集權
Axie Infinity一直是以太坊生態系統和整個行業的標桿游戲項目之一。不論是游戲盈利模式方面還是將DeFi元素引入游戲和發布治理代幣方面，它一直是區塊鏈游戲的領導者之一。
然而，Sky Mavis封了800個Axies的消息開創了一個不好的先例。這讓人想起為打擊非法活動而將一些地址列入黑名單的一些DeFi項目，雖然意圖可能是好的，但結果表明，一個集權的實體可以對生態系統產生重大的甚至是決定性的影響，這對用戶和監管機構來說都可能是一個不容忽視的問題。
