原文標題：《為什么說在 NFT 領域這五個項目最值得關注》（Fantasy Venture NFT Portfolio）
撰文：Andrew Steinwold，加密貨幣投資基金 Polynexus Capital 合伙人，NFT 播客 Zima Red 創始人
編譯：0x13，律動 BlockBeats
Gelt VC 合伙人 Turner Novak 在 2018 年將它看好的項目總結成了一個「夢幻投資組合（fantasy VC portfolio）」，受此啟發，我決定也為 NFT 生態系統創建一個「夢幻投資組合」。請注意，本文不包括那些擁有可投資 NFT 資產的公司，因為那是我的公司 Sfermion 所覆蓋的內容。
寫這篇文章主要是為了好玩，不應該非常嚴肅。如果我沒有收錄某個項目，請不要見怪。NFT 領域有很多優秀的項目我都想要投資，但是這篇文章比我想象的要長了很多，所以沒有將它們收錄進來。
本文將介紹五個項目，深入研究他們的產品，并解釋為什么我認為他們是優秀的。這些項目將加入我的風險投資組合，我將重新評估他們在未來幾年的表現，
再說一遍，寫這篇文章是為了有趣，不是一件嚴肅的事情。
首先，如果你懶得閱讀長文，可以簡單閱讀以下幾點來了解為什么我認為它們是一流項目，
- OpenSea：NFT 的亞馬遜，也可能是 Facebook （但在 Facebook 很酷的時候）
- SuperRare：平臺的藝術家都經過了嚴格篩選
- Async Art：超高端可編程加密藝術
- NFTfi：全球性的借貸平臺
- Larva Labs：實驗室里的兩個天才
OpenSea
我對 OpenSea 的喜愛無須多言，每當我想到 OpenSea 的未來，我真的只考慮兩件事：
- 「誰將投資它們？」
- 「這對他們上市會有什么影響？」
我可以很有把握地說，只要他們繼續努力，我相信 OpenSea 會成為第一家 NFT 相關的「獨角獸」（一家估值達到 10 億美元的公司）。
那么，他們到底在做什么？
- OpenSea 是所有 NFT 交易場所的第一順位
- 提供貿易活動資料
- 是人們炫耀 NFT 的地方
- 有豐富的數據資源
- 是可以查看其他用戶錢包里有哪些 NFT 的地方
我目前正在寫一整篇部落格，只專注于我為什么如此看好 OpenSea 的原因，在這里我先講述一些主要觀點。
OpenSea 由 Devin Finzer 和 Alex Atallah 于 2017 年 12 月創立，是一個由 Y-Combinator 支持的加密商品點對點市場。
這是一個較為準確的描述，但 OpenSea 遠不止于此。他們的「排名」頁面起到了 NFT CoinGecko 的作用：用戶可以根據交易量、持有者數量、平均價格等查看所有項目的表現，
OpenSea 的「新」標簽可以讓用戶發現所有類型的 NFT 新項目，
「活動」頁面作為生態系統的交易活動源，讓用戶實時看到誰在買什么，買了多少錢。
「創建」選項卡可能是最重要的，因為它允許任何人開設一個店面：用戶可以創建自己的 NFT，并將其出售。
如果 OpenSea 明天就消失了，整個 NFT 生態系統將徹底陷入混亂，大多數 NFT 項目將其 NFT 圖像和元數據托管在 OpenSea 上（除了 Avastars 等完全鏈上項目之外的所有人），
事實上，如今大多數顯示 NFT 相關數據的網站都是從 OpenSea 的 API 中提取數據。許多 NFT 項目將他們的「市場」鏈接到 OpenSea 上，這樣他們的開發人員就可以專注于特定的產品，而不是建立市場，
如果說作為一家 Y-combinator 公司還不夠令人印象深刻的話，OpenSea 已經從 Founders Fund、1confirmation、Coinbase Ventures、Blockchain Capital 等令人難以置信的投資者那里籌集了 410 萬美元，
OpenSea 是如何賺錢的
我總是問這個簡單的問題，尤其是在這個市值十億美元的公司都完全無利可圖的時代，OpenSea 通過對交易的 NFT 收取 2.5% 的交易費來賺錢。這是行業內最低的費用，因為大多數平臺收取的費用在 10%-20% 之間，即使 OpenSea 決定將他們的費用提高到 3.5%，這也是行業內的最低費用，二者能讓他們的收入增加很多。
OpenSea 需要改進的地方
這個問題很棘手，因為我覺得 OpenSea 總是比我快五步。每當我聯系 Devin 或其他團隊成員詢問他們是否會發布 X 功能時，他都會發回一些正在構建的確切功能的模擬圖。如果我聯系團隊，告訴他們某個鏈接壞了或者數據沒有顯示出來，一個小時之內就會被修復，當 Cryptovoxels 的創始人 Ben Nolan 進行了一次打包銷售，并「破壞」了整個 OpenSea，它在幾分鐘內就會恢復運行。他們的團隊簡直是高手如云。
OpenSea 可以增加的內容
OpenSea 可以增加一個「錢包關注」功能，這樣用戶就可以監控其他用戶的活動，這也是我經常嘗試做的事情，他們還可以添加一個發送私信（DM）功能，因為目前很多人，包括我自己，都是通過 Twitter 來洽談買賣的。在他們的平臺上直接添加這個功能將會方便很多的。
同樣的，他們也可以增加一個項目哈拉室功能，讓項目直接在 OpenSea 上管理自己的社區，而不是在 Discord 上。僅僅增加這兩個功能（DM 和社區哈拉室），就能讓 OpenSea 瞬間變成一個社交平臺，增加巨大的價值，
當然，成為一個社交平臺以及市場會增加所有這些新的麻煩，但在我看來，這從長遠來看是值得的。
最后，OpenSea 可以增加更好的歷史數據，例如，我目前可以看到有多少錢包擁有一個特定的 NFT，但我無法看到這個數字在之前的幾天、幾周或幾個月的增長情況，
總結一下我看好 OpenSea 的原因
- 幾乎持有 NFT 的每個人都在他們的平臺上交易
- 大家都用 OpenSea 來搜索錢包
- OpenSea 增加了數據，所以買家和賣家需要的資訊都能方便地掌握
- 他們是一個經驗豐富的團隊，項目更新速度很快
- 如果出現技術問題，無論問題大小他們都會立即著手處理。
- 在市場上有一個令人難以置信的總可尋址市場規模（NFTs 包括藝術品、電子游戲項目、虛擬世界、域名、收藏品等）
- OpenSea 的半去中心化基礎設施意味著世界上任何人都可以訪問它
- 他們一旦增加 DM 功能和項目哈拉室，就會立刻成為一個社交媒體平臺
OpenSea 在加密領域就像 Coinbase(交易)、CoinGecko(數據) 和 Etherscan/Twitter （社交晴雨表，用戶可以檢查某人的錢包，以確定是否應該關注他們）的組合，
SuperRare
當你在社交媒體上看到人們津津樂道于某項產品或服務如何改變了他們的生活時，這就是一個明確的信號，讓我們深入了解一下，
SuperRare 由 John Crain、Charles Crain 和 Jonathan Perkins 于 2018 年 4 月成立。很多人將 NFT 等同于加密藝術，在這種情況下，SuperRare 坐擁絕佳的地位，如今很多人新進入 NFT 領域，可能會首先關注 SuperRare，并認為這個平臺是在一夜之間變得火爆，但事實遠非如此，團隊經過多年的磨合和不間斷的打拼，才有了今天的地位，如果你看下圖顯示的 SuperRare 的銷售量，你可以清楚地看到這是真的，
通過這種努力，SuperRare 已經成為加密藝術家和收藏家的頂級樂園，
SuperRare 不會隨便讓任何人加入他們的平臺，他們專門對藝術家進行篩選，以確保他們的水準很高，當我剛進入 NFT 領域時，我認為不讓所有人加入的決定很糟糕，但我現在已經完全認同了他們的做法。我現在才明白，會有這么多的 NFT 被鑄造出來，為了避免質量過低和資訊過載，篩選將是必要的，
SuperRare 網站簡潔明了，就像一個畫廊，「市場」標簽是所有行動的地方：用戶可以看到藝術品、藝術家、價格和各類資訊，「活動」頁面為用戶實時更新平臺上的銷售情況，
然后，我們有「通知」和「個人資料」頁面。「個人資料」頁面解鎖了 NFT 最強大的特性——社交性，頁面上有「Follow」和「Followers」的這兩個數字，把 SuperRare 變成了一個藝術和社交平臺，通過將體驗社交化，平臺變得更有粘性。
SuperRare 中我最喜歡的部分之一是它的「頂級收藏家」和「頂級藝術家」頁面，通過檢查這兩個頁面，用戶可以快速了解更廣泛的加密藝術場景中發生的事情。如果 SuperRare 想要真正主導加密藝術數據場景，他們可以開始展示其他加密藝術平臺的銷售情況，但誠然，這將導致一些用戶流出到這些其他平臺。以 SuperRare 目前的主導地位，沒有必要這么做，
SuperRare 在他們的種子輪中籌集了大約 140 萬美元，但我不知道他們此前已經籌集了多少錢，我們假設是 25 萬美元。這就意味著他們的總融資額在 165 萬美元左右，
SuperRare 是如何賺錢的？
SuperRare 在所有一次銷售中抽取 15% 的費用，然后在二次銷售中抽取 3% 的費用，這些費用比其他加密藝術平臺略高，但 SuperRare 可以做到這一點，因為它處于主導地位。為了便于比較，以下是其他 NFT 平臺的一次和二次費用，
- Async Art：一次銷售 10%，二次銷售 1%
- MakersPlace：一次銷售 15%，二次銷售 2.5%
- KnownOrigin：一次銷售 15%，二次銷售 3%
SuperRare 需要改進的地方
SuperRare 有一個搜索功能，我希望可以再進行優化，我希望當我輸入一個藝術家的名字，它將直接進入他們的作品集，而不是他們的個人資料。如果能把他們的資料作為第一個搜索結果，然后再把他們的作品放在下面，那就更好了，
我也希望 SuperRare 上的競拍工具能有所改進。現在，沒有拍賣計時器倒計時的銷售，如果能有一個會方便很多，我發現當我進入競價戰時，當我看到計時器倒計時時，我往往會花更多的錢，而且我知道其他競拍者也在看它，人們花的錢越多，對 SuperRare 和他們的藝術家就越有利。
SuperRare 可以增加的內容
我認為直接留言功能會很好，目前，用戶經常在 Twitter 上 DM 藝術家，討論平臺上上市藝術品的銷售價格，SuperRare 也可以更多的向 NFTs 的社交方面靠攏，我不知道具體怎么做，但我認為圍繞 NFT 啟用社交行為是非常必要的。當然，社交互動會帶來其他問題，比如用戶參與沖突等，但我認為從長遠來看這是值得的。
總結一下我為什么看好 SuperRare
- 他們已經成為了頂級的加密藝術平臺
- 加密藝術有著廣闊的市場，而 SuperRare 已經是領跑者
- 這個團隊已經證明了他們有著巨大的毅力，因為他們已經努力了很多年
- 人們真的在網上驚呼：「這個產品改變了我的生活！」這是一個非常難得和有希望的信號，
Async Art
Asynchronous Art （又稱 Async Art）是一個可編程的藝術平臺，由 Conlan Rios、Nathan Clapp 和 Lisa Liang 于 2020 年 2 月推出，這個藝術平臺改變了這場游戲，它允許藝術作品根據他們所謂的「圖層變化」進行變形。
這意味著一件藝術作品可以對外界環境做出反應，例如，如果一件藝術作品的特色是陽光下的帆船圖像，你可以將背景層 NFT 連接到另一種「狀態」，比如暴風雨背景。當下雨的時候，可以激活風暴背景，這樣陽光下的帆船就會變成風暴中的帆船。
我很喜歡這樣一句話，Async Art 將《哈利波特》中的藝術表現得淋漓盡致。在電影《哈利波特》中，畫作與角色對話，對外界做出反應，現在我們有了這種哈利波特類型的藝術品，它可以實現無限的可能性。
Async Art 還通過「特色」頁面講述藝術家和他們的藝術故事。他們最近的專題深入到藝術家 Micah Johnson 的故事，甚至包括一個簡短的視訊。盡管視訊只有一分鐘，但它很好地向我們講述了藝術家和他的靈感。
他們的平臺也是與藝術家和收藏家緊密合作的最佳平臺之一，我不知道還有哪些平臺像 Async Art 一樣努力與用戶建立如此緊密的關系，我相信這是由于他們的藝術品的高端性質，以及可編程藝術作品很難創作的事實。這些可編程的藝術作品比非可編程的作品需要更長的時間來創作，因為它們不是一個單一的 NFT，而是由多個 NFT 組成，這些 NFT 會根據不同的輸入或因素而改變，
Async Art 推出的作品又比其他藝術平臺少，因為可編程作品比普通加密藝術需要更長的時間來制作。這可能對他們有利，因為 Async 上的作品自然更加稀缺，但也有一個問題。這個問題是，由于藝術品的總量較少，Async 與其他藝術品平臺相比，可銷售的 NFT 自然較少，
我可以關注 SuperRare，每天都能看到多件令人驚艷的新藝術品，但在 Async 上，藝術品很少，也就意味著可聊的內容少了，這對 Async 來說，一部分是好事，因為人們喜歡稀缺性，但也有一部分是壞事，因為互聯網上的關注度很短，人們總是希望有更多的內容。
Async Art 如何賺錢？
Async Art 對一次銷售收取 10% 的費用，對二次銷售收取 1% 的費用，這些費用在加密藝術界是最低的，同樣，以下是其他 NFT 平臺的一次銷售和二次銷售費用，以供比較。
- SuperRare：一次銷售 15%，二次銷售 3%
- MakersPlace：一次銷售 15%，二次銷售 2.5%
- KnownOrigin：一次銷售 15%，二次銷售 3%
我預計隨著時間的推移，這些費用會有所下降。除非這些平臺中的某一個平臺建立了強大的網路效應，他們可以不看競爭對手的情況下開始支配自己的費用，
Async Art 需要改進的地方
他們的網站布局略顯混亂，很難搜索到特定的藝術家或藝術作品。Async 上的競拍工具也有點缺乏，因此需要用戶在 Twitter 上為他們的拍賣做倒計時，Async 似乎專注于為藝術家打造驚人的工具，但他們必須確保他們的用戶體驗是一流的，以匹配這些令人難以置信的工具，
Async Art 可以增加的部分
我希望看到更好的藝術家和藝術品的搜索功能。我一直在推動 NFTs 的社交角度，所以我也希望有一個直接留言功能，讓藝術家和收藏家能夠直接對話。直接交流目前只出現在在 Twitter、Discord、電子郵件等，所以他們能抓住這一點就很好了，
總結一下我為什么看好 Async Art
- 他們通過實現可編程藝術，徹底改變了藝術游戲
- 他們在與藝術家和收藏家建立持久的關系方面非常出色
- Async Art 被看作是一個「超高端」的藝術平臺，對于一個具有全球影響力的藝術市場來說，這是一個有利的位置
- 當然，Async Art 團隊是明星級的，我和 Conlan 和 Nathan 很熟，雖然不認識 Lisa 但我聽說很多人對她的贊揚。
NFTfi
注：我是 NFTfi 的投資者。
我不知道讀到這篇文章的人是否遇到了這個問題，但我一直被拒絕抵押貸款，因為我的絕大多數凈資產都是加密貨幣，貸款人（至少在美國這里）不接受加密貨幣作為真實資產來抵押，隨著 NFTfi 的推出，這個問題就不存在了 !
NFTfi 由 Stephen Young 于 2020 年 6 月推出，是一個 NFT 抵押貸款的市場，這讓數百萬被動放在錢包里的 NFT 有了另一個用途，
我們很難理解 NFTfi 這樣的平臺的潛在市場有多大。在實體世界里，人們用商品作為抵押物進行貸款是相當困難的。用房子作為抵押物可能是最常見也是最簡單的，但要想貸款，還是要跳過成堆的手續和圈子。另一種經常被用作貸款抵押的常見物品是昂貴的藝術品。這一般是針對超高凈值人群的，所以沒有房屋抵押貸款那么常見，但確實也是人們用來作為貸款抵押品的其他商品類別。
如果我們可以用各種商品來貸款，比如電腦、電腦桌或者廚房電器，會怎么樣？NFTfi 打開了貸款市場，允許人們使用字面上任何 NFT 作為抵押品。想象一下，人們可以使用從房子到你的廚房冰柜這些大大小小的東西作為貸款抵押品。這個貸款市場是完全開放的，參與者可以決定是否要以某些商品為抵押進行貸款。
我喜歡 NFTfi 的另一個因素是它的簡便性，用戶進入網站后，會被引導點擊「貸款」或「借款」，從此平臺非常直觀，當用戶點擊「借貸」選項下的 NFT 時，可以輸入貸款金額、還款金額和貸款期限。輸入參數并發出報價后，對方就會收到通知，可以接受條件，也可以直接忽略。這種超簡單的貸款流程方式，為各種技術水平的用戶打開了參與平臺的大門。
自 NFTfi6 月上線以來，他們的貸款量一直在快速增長。
我預計 2021 年將是 NFTfi 崛起的一年，并預測其累計貸款總額將達到數千萬元。
NFTfi 如何賺錢
NFTfi 通過收取 5% 的貸款利息費用來賺錢，我認為這對市場參與者來說是非常公平的。它為任何人的借款消除了障礙，因為他們只需支付指定的利息，沒有任何隱藏的費用，而且這 5% 的費用很低，不會對貸款人造成巨大的影響。
NFTfi 需要改進的事情
NFTfi 已經很好地執行了其主要用例，即 NFT 抵押貸款。技術是可行的，也有用戶，NFTfi 現在唯一需要關注的是為平臺帶來更多用戶，需要有更多的資產可用于貸款抵押，他們需要更多擁有多余加密幣，想要被動賺錢的用戶。阻止富有的加密貨幣持有者借出更多的主要問題是教育他們應該借給不同的 NFT 什么價值。如果你是 NFT 領域的新手，很難給用戶公平的貸款，因為發現「公平市場價值」是很難的。
NFTfi 可以增加的部分
我很想看到與自己賬戶相關的基本統計數據，比如盈虧情況、借出次數、借出總價值、借出總價值等。這些資訊不僅可以幫助用戶更好地記錄，而且隨著時間的推移，這些數據還可以衍生出其他平臺用途，變得更有價值，一旦平臺有了更多的用戶和數據，NFTfi 將能夠給出錢包數據，并提供信用評級，如果用戶知道一個借款人已經償還了所有的貸款，就可以更好地決定借給誰。
總結一下我為什么看好 NFTfi
- 它允許用戶用 NFT 進行借貸
- 它允許用戶通過借出加密貨幣來獲得收入
- 它挖掘了一個絕對巨大的潛在市場規模（NFT= 萬物，所以 NFTfi 是一個萬物抵押貸款平臺）
- 平臺的設計簡單易懂
- 市場開放，用戶可以選擇提供多少貸款
- 費用很低，這鼓勵了用戶的積極性
- 當然，創始人 Stephen 也是非常聰明和有才華的人
Larva Labs
好吧，我知道你在想什么，「Larva Labs 不是創業公司 是某種類型的軟體開發工作室！」你說的沒錯，根據我的理解，他們不想也不需要為他們正在建設的東西籌集資金，但如果他們真的需要投資，我會真的求他們拿走我的錢，
Larva Labs 由 Matt Hall 和 John Watkinson 這兩位天才于 2005 年創建，自成立以來，Larva Labs 一直致力于各種類型的軟體。要想了解他們的技能有多多樣化，可以看看他們的網站，里面討論了他們所做的各種項目，
- 大型網路基礎設施
- 基因組學分析軟體
- 8-bit 角色扮演游戲
- 區塊鏈上的藝術項目
- 最大的法律文件開放源碼庫
- 無盡的駕駛游戲
- 安卓的應用程式 AppChat
- 兩種不同版本的全新安卓主屏體驗。
- 動作跟蹤舞蹈棚
- 與谷歌合作的應用程式 Androidify
說這兩個人很有才華，是本世紀最輕描淡寫的一句話，他們是百年一遇的天才。那么，他們與 NFT 生態系統的關系如何？他們在以太坊上創建了第一個 NFT 項目，名為 CryptoPunks，然后，他們又創建了另一個知名且極具價值的 NFT 項目，名為 Autoglyphs。
當 Matt 和 John 第一次創建 CryptoPunks 時，NFTs 甚至還沒有真正成為被人熟知，能夠讓人們輕松創建 NFT 的 ERC721 標準還不存在，之前的 NFT 項目都是使用 Counterparty 在比特幣區塊鏈上建立的。這些之前的 NFT 僅限于名為 Rare Pepes 的備忘錄圖片。Counterparty 和 Rare Pepes 并沒有得到普及，也就失去了使用價值。幸運的是，Matt 和 John 繼續努力，在 2017 年 6 月推出了 CryptoPunks。
CryptoPunks 是以太坊區塊鏈上的一系列 10000 個獨特的像素化字符。每一個 CryptoPunk 都是完全獨一無二的，并且包含了不同稀有度的特征。這個項目已經取得了巨大的成功，如今 CryptoPunks 已經成為一種備受追捧的收藏品，2019 年 4 月，Matt 和 John 推出了他們的下一個 NFT 項目，Autoglyphs。Autoglyphs 是以太坊上的第一個鏈上生成藝術，是備受追捧的收藏品。
Larva Labs 需要改進的地方
Matt 和 John 其實不需要做任何改進。他們創造的產品可以被稱作是藝術品，而不是僅僅是具有特定功能的軟體。
Larva Labs 可以增加的部分
他們現有的產品和配套的網頁都很不錯。Larva Labs 唯一應該做的是推出他們下一個 NFT 項目，
總結一下我看好 Larva Labs 的原因
- Matt 和 John 都聰明得不得了
- 他們擁有驚人的成功記錄（以太坊上的第一個 NFT 項目和兩個成功的 NFT 項目）
- 無論他們打造的是什么，往往都是極為周全的
- 他們推出的項目不需要龐大的團隊，也不需要太多的維護，因為他們的項目更像「藝術品」（不像游戲或虛擬世界平臺需要不斷的更新）
這就是我的「夢幻 NFT 投資組合」。我將在一兩年后寫一篇文章進行回顧，并總結這個名單上的創業公司和工作室的情況，
