美聯儲和耶魯大學部的研究人員為穩定幣制定兩個監管框架

美聯儲正在進行的關于央行數字貨幣(CBDC)的研究,已經擴大到包括穩定幣以及它們是否能得到有效監管的問題,

在7月17日發表于SSRN電子圖書館的論文中,Gorton和Zhang認為,穩定幣等“私人生產的貨幣”不是一種有效的交易媒介,因為它們并不總是按面值被接受,而且會遭到擠兌。作者接著提出了解決方案,以解決他們認為的“穩定幣造成的系統性風險”,

從1837年至1864年美國自由銀行時代開始,研究人員對私人貨幣的歷史進行了深入研究,得出結論稱,政策制定者在監管穩定幣方面有兩種選擇:讓穩定幣等同于公共貨幣,或引入CBDC,這將導致對私人穩定幣征稅,使其無法存在。

關于第一種選擇,政府可以要求穩定幣通過聯邦存款保險公司擔保的銀行發行,或者規定所有穩定幣在美聯儲都要有國債作為完全抵押。

該論文于周日發布在推特上,Avanti創始人Caitlin Long在該論文發布日期和即將成立的由美國財政部長珍妮特·耶倫領導的穩定幣工作組之間做了一個有趣的聯系。

從7月19日開始,耶倫將召集總統金融市場工作組討論穩定幣。該工作組召集了不同的監管機構來評估穩定幣的潛在利益和風險。

關于穩定幣的討論最近有所升溫,美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾呼吁對Tether (USDT)等資產實施更嚴格的監管,7月14日,鮑威爾在眾議院作證時表示,由于加密貨幣的價格波動性極大,其不太可能很快加入支付領域,

到目前為止,美聯儲的研究人員對CBDC的想法持更開放的態度,不過與亞洲和歐洲不同,美國目前還沒有所謂的數字美元計劃,大陸已經成為發行央行數字貨幣的領先者之一。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧