撰文：Celer Network
Celer cBridge v1.0 版本今天正式主網上線！用戶可以立即使用 cBridge 在 Ethereum、Arbitrum 和 Binance Smart Chain 以及 Polygon 進行高速低成本跨鏈和跨層轉賬，
cBridge 將會在短期內支持更多的 layer2 和 layer1 區塊鏈的跨鏈轉賬。此外，任何人都將能夠通過運行 cBridge 節點加入 cBridge 網路以提供跨鏈跨層流動性，同時通過收取手續費產生收益。
cBridge 是一個重要的里程碑，它標志著 Celer 將在未來的多鏈多層區塊鏈擴容生態下，提供重新聚合分散流動性的關鍵核心基礎設施，從而極大提升可交互性和可組合性。
為什么 cBridge 是未來區塊鏈多鏈多層擴容的關鍵基礎設施？
區塊鏈擴容是一場與魔鬼的交易游戲
任何新的計算機系統出現之后，隨著在實際中的不斷應用，哪些系統特性更為重要，哪些系統特性不那么重要，會很快被檢驗出來，一旦在當前某些限制條件下，系統達到了性能上限，為了進一步迭代和改進系統，系統設計者 總是不得不放寬約束與「魔鬼」做交易：犧牲不太重要的特性以改進系統更重要的特性來適應使用需求的發展，這就是計算機系統設計中的「權衡」原則，通常，這種交易游戲是通過在現有系統之上添加額外的 抽象 或「層」來實現的，
系統設計者總是會先嘗試了解哪些屬性是真正不兼容且可相互交易的。通過理解不同的特性，導致了計算機科學史上的各種「不可能 N 角」和「定理」，在區塊鏈的背景下，每個人都可能聽說過「去中心化、可擴展性和安全性」不可能三角，
但需要指出的是，這些眾所周知的 xxx 三角，通常并未描述所有可能的選擇，我們完全可以跳出既定框架去尋找新的權衡和特性，以交換我們想要的主要特性，例如，區塊鏈可擴展性的兩條流行路徑是： 1. 在「區塊鏈可擴展性三難困境」的邊界內，向「魔鬼」出賣一定程度的去中心化； 2. 創造性地跳出不可能三角，通過「出賣」互操作性和可組合性來換得新的可拓展性。第一條路其實就是側鏈和 DPoS 區塊鏈鏈的設計原則，第二個則是 layer-2 擴展技術的基本思路（包括狀態通道和 Rollup 鏈）。
不管哪條技術路線，隨著它們的發展，我們不難看到，未來一定屬于多鏈且多層的架構。在這樣的多鏈多層架構下，原本作為一個相對完整單一系統的區塊鏈，其流動性和可組合性將被隔離并孤立到多個獨立的 layer2 和 layer1 鏈中。
可是，「出賣」互操作性和可組合性如同出賣了區塊鏈的靈魂的一部分。流動性割裂將極大地降低整體應用生態的完整性，比如本可以組合的 DeFi 樂高將會被嚴重破壞，在各個鏈之間轉賬只有通過中心化交易所輔助，或者需要消耗極高的時間和費用成本才能實現，而跨鏈函數調用更是無從談起。
對于很多長尾用戶和使用場景來說，這樣的跨鏈跨層交互成本成為了極大的區塊鏈使用壁壘，這不可避免的會導致長尾用戶的流失，從某種程度上，極大地違背了真正的去中心化愿景。
cBridge：贏下與魔鬼交易終局之戰
所幸在計算機系統設計中，我們的交易游戲永遠不是一錘子買賣。我們可以通過出賣別的東西，去贖回大部分因為多鏈多層架構而喪失的可組合性和互操作性。 Celer cBridge 的出現，讓這種贖回成為了可能：cBridge 在多鏈 / 多層之上提供了一個新的抽象層，允許用戶以完全無信任的方式以更低的費用和時間成本，進行高速的橋接流動性和狀態函數調用橋接，從而贖回了大部分原本將被出賣的可交互性和可組合性，
那么作為回報，我們出賣給什么給了魔鬼？ cBridge 作為 Celer 的 狀態通道架構 的自然延伸，每一個 cBridge 節點能夠幫助用戶橋接流動性的前提條件，是需要事先在每個可能成為用戶目標的橋接鏈上鎖定足夠的流動性，以便從用戶所在鏈上接受流動性，并在不需要任何中心化信任的情況下立即向用戶想去的目標鏈上「推送」流動性。
雖然聽上去鎖定流動性不是一個好事，但這個交易其實我們是暴賺的。 這是因為 cBridge 節點可以利用轉賬手續費和「規模經濟效應」來極大減少流動性鎖定的不利影響。
跨鏈和跨層橋接定價的模型和經濟學原理需要一篇單獨的文章去探討，我們這里舉幾個簡單的例子來說明不論是大額還是小額交易，這種規模經濟效益總能夠讓用戶和 cBridge 節點運營商達到一個雙贏的結果。
首先，對于小額，比如百美金級別的跨鏈、跨層交易，如果不使用 cBridge，而使用原生橋接，交易成本將會達到 $50-$200，占總交易金額約 40%-50%，作為 cBridge 的運營節點，如果收取 5%-10% 的手續費，用戶都會毫不猶豫的選擇使用 cBridge 作為橋接通路。但 cBridge 節點虧錢了么？并沒有，以下橋為例（比如從 Arbitrum 轉入 Ethereum），如果一個節點幫助橋接一萬筆 $100 的下橋交易，雖然對于每一個交易，都比用戶使用原生橋價格低很多，但化零為整，節點運營商獲取的總手續費是 $50,000 – $100,000。而當橋接節點對流動性進行重新平衡的時候，他只需要進行一次原生下橋操作去重新平衡流動性，總花費 $50-$200，最終至少凈賺 $49,800，
其次對于較大規模的交易，cBridge 主要的作用則是極大地加快流動性橋接的速度（尤其是在各類 Rollup 下橋過程中）。收費則可以根據合理風險矯正收益來定價，一般比無風險收益要高不少，比如橋接 $1,000,000 的交易，假設現在的無風險利息達到了年化 10%，cBridge 節點最少可以獲得和無風險收益匹配的收益，也就是 $2,000。
最后，以上兩個簡單的例子都是簡單假設橋接傳輸是單邊進行的，流動性耗竭之后需要徹底對流動性進行重新平衡，事實上，上橋和下橋永遠將是同時存在的，所以流動性在實際應用過程中會比上面假設的兩個例子要平衡得多。因此，實際情況下 cBridge 節點收益會更高。
這樣，我們就通過 cBridge 的架構允許用戶在不同的鏈上無縫移動資產和狀態，由此恢復了大部分為了擴容而犧牲的可組合性，在這場與魔鬼的交易中取勝！
最后我們想強調的是，cBridge 是完全非托管和去信任的。這意味著用戶在使用過程中無需信任任何 cBridge 節點。您可以在我們之前關于帖子中找到更多技術資訊 Celer State Channel 和 cBridge，
cBridge 主網啟動包括什么？
這次 cBridge 主網發布包括兩方面，面向用戶的界面和全節點軟體。
用戶可以通過 cbridge.celer.network 立即開始使用 cBridge，在以太坊、Arbitrum、BSC 以及 Polygon 的任意兩個鏈之間即時進行資產跨鏈，作為新推出的產品，我們始終歡迎來自社區的用戶體驗反饋，
對于那些想要嘗試運行 cBridge 節點并加入流動性橋接網路，同時獲得一些不錯收益的人來說，cBridge 節點軟體是一個完全開源的平臺，并且人人可以運行，您可以移步我們的 GitHub 獲取相關軟體和運行方法。
Celer 的開發社區人員將一直在 Discord 上回答社區的問題并提供支持。但是，與任何新推出的系統一樣，我們希望您在 cBridge 節點上逐步部署流動性，以給到系統一些時間進行磨合并接受安全考驗，
cBridge 的未來迭代
cBridge v1.0 版本只是一個開始，未來版本將提供更多功能：
- cBridge 節點的開放網路。 對于那些想嘗試運行 cBridge 節點并加入 cBridge 網路以提供跨鏈跨層流動性，同時通過收取手續費產生收益的用戶，一旦我們經過一些時間的檢驗，cBridge 節點網路將很快完全開放給任何第三方加入！
- 支持更多鏈， cBridge 將根據用戶的需求，逐步擴展支持到其他 layer1 和 layer2 鏈，
- 動態定價策略 SDK。 cBridge 的一個關鍵組成部分是如何根據當前的供需情況、交易規模、目標鏈上的可用流動性為橋接定價。一個好的定價策略可以幫助優化收益率和產生可持續的流動性，我們不希望每個 cBridge 運營商都擁有完全相同的費用策略，因此，我們將為每一個 cBridge 節點開放一個基于插件的 SDK，以便輕松插入他們自己的策略和可用的決策因素，
- 狀態和智能合約調用橋接， 代幣轉移和流動性橋接只是第一步。 cBridge 未來將朝著跨鏈跨層異步函數調用的狀態橋接發展。
您可以隨時在我們的 discord 找到我們的技術支持，也可以在 推特 聯系我們！
