FTX基金會啟動「氣候計劃」,FTX現已完全實現碳中和,并計劃每年將至少投入 100 萬美元

我們很高興宣布「FTX 氣候」計劃正式啟動!

FTX 基金會的宗旨是,希望生活在每個人都擁有同等機會的世界,不幸的是,氣候變遷現在和將來都對這個理想構成重大威脅,每個人關心氣候變遷議題的原因不盡相同,因此我們很高興能盡自己的一份力量。

FTX 氣候的核心理念:

  1. 氣候變遷會影響每一個人,我們都需要關心這個議題;
  2. 氣候變遷影響的一群人是無數的未來世代,這世代目前無法為此議題發聲,他們也是最不應該為此負責的一群人;
  3. 這是一個可以解決的問題,而最大的解決方案不會是通過個人犧牲來實現。

首先,很重要的是,我們并沒有視自己為環境或氣候變遷方面的領導性權威,我們心懷這個想法,而在落實這個計劃的同時,也收到并希望繼續收到的許多專家建議,對此我們深表感謝,隨著新資訊進來,我們的計劃會持續釋出,

擁有資源來啟動這種計劃是個獨特的機會,且沒有一般公司的限制。我們沒有大型制造業工廠、大規模全球貨運碳排放、要去審查的供應鏈,或任何其他公司通常會啟動的標準內部流程,這讓我們能夠放開眼界,在世界尋找最有影響力的行動,不論地區、不論方法。

該計劃的主旨是,聚焦于最有影響力的解決方案。此一方針所需的改變十分巨大,爭辯喝冰咖啡要用什么吸管并沒有辦法達到我們的目標,

我們的初步計劃包含:

  1. 落實今年我們要達到碳中和的承諾;
  2. 資助我們認為可以產生深遠影響的研究;
  3. 支持碳移除解決方案,幫助其加速成長;
  4. 特殊專案。

碳中和

就表面上來看,FTX 不會對全球氣候變遷產生直接影響。我們沒有工廠或全球貨運,沒有供應鏈或實體產品,只在世界各地租了幾個小辦公室,也于線上營運,

然而,我們確實在加密貨幣產業中運行,在該產業中,大量能源用于主要區塊鏈挖礦。我們了解這背后的原因,以及比特幣為世界帶來的益處,但是用來保護比特幣網路的能源和環境成本是可以脫鉤的,我們期待看到未來挖礦能依賴更好的電力來源,而且無須犧牲安全性,

我們的計劃起初受 SBF 的推特貼文啟發,后來又由 FTX 官方帳戶更新進度。

無論是為了加密貨幣所創造的直接效益,還是為了替該領域其他交易所和企業首開先例,我們決定在碳中和目標中,將挖礦使用的能源納入考量,

對此的估計很重要:挖礦是去中心化的;沒有人確切知道每一種能源制造了多少電力;不存在一個原則性的系統,將挖礦相關污染的責任歸因于某一個發送提款的公司。即使一切都非常清楚,但加密貨幣生態系是動態的,每個月的情況都可能會劇烈變化。

據我們目前的估計,將自己必須負責的挖礦環境成本視為 100 萬美元。而我們做了:通過 BurnStoves 和 Pachama 以 1,016,000 美元的價格,買下總計 100,000 噸的碳補償。

詳情查看:https://www.ftx-climate.com/offsets

研究與政策

在啟動 FTX 氣候計劃時,我們很樂于見到有多少聰明、熱情的人在這個領域工作。有關環境或氣候變遷的幾乎任何內容,都有大量免費資源可供學習,在決定從哪里著手這個計劃時,我們常會看到了數十億美元挹注在氣候變遷的頭條新聞,但同時我們也注意到許多組織的資金有限。我們相信,這些組織所做的工作可以帶來重大的改變,會比直接把錢花在這個議題上的效果要好得多,

Giving Green

我們發現在氣候變遷世界中,找到關于現在發生的事件與問題的資訊非常容易,但卻很難找到提供最佳協助方式的合理建議,我們找不到明確的建議或令人信服的論點,為一般民眾,或像我們這樣的中型基金會指引最有效益的捐款處,我們找不到完美的 GiveWell 這類的組織,來推薦和說服我們在哪里分配資金,

我們已向 Giving Green 捐贈 100,000 美元,以幫助其成長為解決該問題的方案, Giving Green 由 ID Insights 孵化,是由幾個非常積極的個人所組成的小團隊,他們試著調查并推薦您的錢能為環境所做最好的事情。像 GiveWell 這樣的網站已經幫助將好幾億美元用于很棒的地方,我們也很期待看到 Giving Green 在氣候變遷方面發揮作用,

金額:100,000 美元

狀態:已支付

網站:https://www.givinggreen.earth/

推特:@GivingGreenE

CarbonPlan

CarbonPlan 是一群專業橫跨環境科學、法律與政策的專家,不僅協助 Stripe 和 Microsoft 等公司執行公開的氣候計劃審查,他們還發現加州的碳抵消計劃中有 4 億美元的超額信用,并一直在發布免費資訊和工具,來幫助我們這樣的人以碳相關問題的專家角度去思考,我們對于他們正在做的工作感到興奮,并相信向決策者和我們這樣的人提供資訊,可以產生巨大的影響力。建議通過他們網站上的工具來了解更多詳情:https://carbonplan.org/research

我們也很高興看到他們致力于向公眾免費提供服務,這類公共財極具價值,我們很樂意盡自己的一份力量來提供幫助。

金額:200,000 美元

狀態:已支付

網站:https://carbonplan.org/

推特:https://twitter.com/carbonplanorg

Good Food Institute

盡管大部分氣候變遷的討論都集中在能源上,但糧食生產所制造的溫室氣體總量每年約占 18%,這包含森林砍伐、大量甲烷被釋放到大氣中,并隨著世界人口和財富的增長而出現全面挑戰。另外還很有可能實際產生抗生素抗藥性,這將對現代醫學造成可怕的影響,

我們認為在這方面有很多重要的工作要做,并相信 GFI 可以在大規模改革中發揮作用。 GFI 作為一個統整樞紐,通過研究、政策提案、社群倡議和支持公平競爭政策,來加速動物替代品的應用,

食物和個人與文化緊密關聯,我們很高興看到 GFI 努力提高不同選擇的品質,而不是反對人們的選擇,如果他們的工作順利完成,肉類替代品的風味和價格將與現有肉類產品相似,民眾將能夠自由選擇替代動物產品的餐食,

金額:250,000 美元

狀態:已支付

網站:https://gfi.org/

推特:@GoodFoodInst

詳情查看:https://www.ftx-climate.com/research

Honnold 基金會

以下是 Honnold 基金會目前開展中的 Ceibo 聯盟合作伙伴關系,以及來自厄瓜多亞馬遜地區的一些圖片,

亞馬遜

我們很高興地宣布與 Honnold 基金會合作,對亞馬遜及生活其中的人們做出多年承諾,

Honnold 基金會由 Alex Honnold 于大約 10 年前創立,旨在為最需要的人提供太陽能。在需求孔急的狀況下,FTX 氣候計劃不相信繞遠路的解決方案,能帶來所需的改變,所以我們很高興聽到 Alex 在之前討論該基金會的專訪中,分享了類似的觀點,他具體描述了,自己看到世界各地的人都類似需求的經歷,因此我們期望他們犧牲權益,是多么不合理,特別是富裕國家根本不會做出類似犧牲。

在與基金會董事 Dory 和 Kate 討論他們的工作時,我們很高興看到他們在選擇和執行中所考量的因素。很明顯對于與之合作的社群非常關注及尊重,因此我們認為可以信任由他們執行的這些項目,

我們承諾提供 250,000 美元:

立即獲得 50,000 美元,以補滿其 Ceibo 聯盟計劃所需資金,

2022 年再投入 100,000 美元,贊助亞馬遜一個全新太陽能項目的全部資金。

2023 年再投入 100,000 美元,贊助亞馬遜第二個太陽能項目的全部資金,

詳情查看:https://www.ftx-climate.com/special-projects

碳移除

在過去的 10 年中,可再生能源有長足發展,對于任何擔心成本的買家來說,太陽能已經從價格高出正常能源數倍的不合理價格,到現在幾乎是最便宜的能源,可再生能源已經發展得很完善,甚至在許多地區,燃煤電廠保持營運的成本,還高于建造一個新的可再生能源來源。

這些都是讓我們興奮的進展,因為這意味著做出對地球更有利的選擇,不再需要犧牲。這是大規模系統性解決方案開始落實的觸發點,也是證明選擇合理性的重擔,從環保方轉向反對方的時刻,

我們認為可以在解決氣候變遷方面,發揮重要作用的一個新興領域是永久性碳移除,就像我們過去 200 年來,從地底下提取和釋放碳一樣,捕捉和封存碳的能力可望在緩解甚至扭轉氣候變遷上,扮演重要角色。然而,目前還沒有解決方案可以全球范圍內,或以可行的成本做到這一點,

我們承諾投入 1,000,000 美元用于永久性碳捕集和儲存,

我們目前仍在探索最佳選擇,并與該領域的頂尖公司討論效能,但將會為此投入 100 萬美元,目前永久捕集和儲存比傳統的碳補償貴 50-100 倍,而且通常還比最激進的碳稅貴上好幾倍。我們預計未來 10 年成本和效能將有巨大改變,我們希望這筆百萬美元幫上忙,使其成為全球解決方案。

如果您對這個領域感興趣,強烈建議閱讀這篇免費的線上 CDR 入門

如果您為一家正在解決此問題的公司工作,請和 [email protected] 聯系,我們很樂意聽取您的意見,

詳情查看:https://www.ftx-climate.com/carbon-removal

進一步認識氣候變遷的學習資源

如果您想了解更多有關氣候相關主題的資訊,以下是一些我們喜歡的資源:

Carbon Brief

這是一個很棒的網站,提供有關氣候相關的所有主題和新聞,雖然名字中有碳,但其實還包含氣候科學、能源和政策等部分。

https://www.carbonbrief.org/

新聞

所有主要新聞媒體現在都有設置氣候專題區塊,這些通常做得很好,而且大多擁有出色的圖像化團隊,在您不想深入研究主題的時候,也能愉快地翻閱,

例如:《紐約時報》氣候專題、《華盛頓郵報》氣候專題

播客節目

How To Save The Planet 是一個很棒的播客節目,能吸收氣候主題相關的資訊,建議從「你的碳足跡是瞎扯嗎?」(Is Your carbon Footprint BS?)這一集開始,是一個很好的范例,

My Climate Journey 也是很棒的播客節目,值得一聽。主持人是一位關注氣候的風險投資者,他采訪了各式各樣的人,不要被名字騙了,因為大多集數其實和他們的氣候旅行無關,

圖書

這取決于您對什么感興趣,但值得從以下幾本書下手:

Bren Smith《Eat Like A Fish》

Leah Stokes《Short Circuiting Policy》

還有尚未問世但我們很期待能讀到的 Saul Griffith《Electrify Everything》

以及一段我們必須提到的影片

詳情查看:https://www.ftx-climate.com/learn-more

我們預計 FTX 氣候每年將至少支出 100 萬美元,今年到目前為止,我們已經花費了 1,616,000 美元,另外還有 1,200,000 美元用于氣候環境的長期倡議。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧