深圳一四歲男童攀爬石碑時發生意外被砸身亡,如何分責?

先來了解一下事件的具體情況:

12月1日,深圳寶安區一4歲男童在攀爬一座石碑時發生意外,石碑倒塌將男童砸中,男童在送醫途中不幸去世。據附近居民介紹,石碑1個月前就已經發生松動。目前,街道辦正在與男童家屬協商善后事宜。

結合具體情況我來談談我對此事件的理解:

街道辦事處沒有及時對設施進行保修和維護,需要承擔主要責任。

街道辦事處作為這塊石碑的管理方,理應做好對這塊石碑的日常維護工作。然而造成意外的這塊石碑周圍卻沒有任何嚴謹攀爬的警示標志。更關鍵的是,這塊石碑早在一個多月前就已經發生松動了,但是當地街道辦事處在這一個多月的時間內都一直沒有意識到問題的嚴重性,對石碑不聞不問,選擇了一再推脫,直接導致了這起事故的發生。相關負責人需要承擔這起事故的主要責任。

但凡街道辦事處的工作人員能在平時工作中多一點責任心,這起事故都可能不會發生。即使沒有這個調皮的孩子,這樣的悲劇同樣很有可能發生,而且是早晚會發生。萬一碰到刮風下雨,萬一碰到臺風天氣,這塊石碑都可能對路人的生命安全造成巨大威脅。

石碑為何如此不牢靠,是否是豆腐渣工程?

石碑是2018年建立的 ,距今也只有短短兩年而已。沒想到短短兩年石碑就發生了松動,在被一名四歲兒童攀爬之后直接發生了倒塌。這不禁讓人開始懷疑這塊石碑的質量是否存在問題。

從石碑的材質來看,當地街道辦事處應該是花了不少錢的。但是花了大價錢卻造出質量如此低劣的“豆腐渣”工程,究竟里面是不是有貓膩,也希望有關部門可以對此進行進一步調查。

孩子的父母作為監護人顯然存在失職行為,同樣難辭其咎。

這起事件中,孩子的父母作為孩子的監護人同樣需要難辭其咎。孩子年僅四歲,處于極其活潑好動且充滿好奇心的年齡。這個年齡段的孩子,他們的一舉一動都是需要大人密切關注的,也只有這樣才能保證孩子們的健康不受到外在因素的威脅。

然而這一事件中的父母,卻任由孩子在這塊巨大的石碑上肆意攀爬。即使石碑不發生倒塌,孩子的行為同樣是極其危險的,也極其容易造成對孩子身體的損傷。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 平時不管教,出事就訛人

  2. 這個不用說,這種豆腐渣工程不砸這個孩子也會砸其他人

  3. 就因為你這種人太多了,現在的社會才出現無理攪七分的人群,就問你一個問題,該石碑是不是公共游樂運動設備?不是!那么一個“四歲”的幼兒攀爬,其父母(監護人)在旁看熱鬧嗎?

  4. 家長既沒責任心,有沒有素質。即便牌子不松動,也不能讓孩子爬,革命遺址記念杯孩子不懂家長也不識字嗎?沒有敬畏之心嗎

  5. 只要高出地面的地方,都要插上嚴禁攀爬牌子。

  6. 主次責任沒有問題,街道辦事處主要責任,家長次要責任,街道辦事處沒有盡到日常維護、管理的責任。

  7. 這可真是倒霉。孩子平時不管教,出事怪誰都沒用了。

  8. 習慣性怪別人沒立不準攀爬的牌子,是不是路上所有的樹都要掛一個牌子,公園的湖也立牌子了,還不是有這么多人掉進去了。

  9. 這種碑是用來爬的?[捂臉]我想知道孩子家長在干嘛

  10. 都有責任,但主責是家長,按照你的邏輯,你可以去訛人了