大陸古代哲學家的mbti、九型、tritype、大五型人格分別是什么(根據其經歷和思想主張來判斷)?-還可以肯定

啊謝邀,怎么會有人邀請我來答這么專業的問題……

雖然我對這些人的了解僅限于聯考語文,但是讓我來瞎猜一波吧(bushi),排序按照個人愛好

①莊子——infp/entp

各種著作無不展現著極致的想象力,因此ne在前兩位毋庸置疑。

還可以肯定,ne一定在ti之前。莊子的風格是先提出可能性,再進行邏輯論證,標準的ne-ti。(據此排除intp)

(根據常識自動排除enfp,沒看到任何ne-fi痕跡,同時不太相信enfp會如此頻繁地使用盲點功能)

所以如果莊子寫的文章完全來自于憑空想象,那他一定是entp(還可以再猜一步,entpOA~)

但是還有另一種可能,莊子的想象來源于他內心的價值觀。莊子心里有對亂世的憤怒(fi),于是他想改變現狀(fi-te),但是由于時代的原因而無法實現(te無法滿足),所以不得不采用比喻,用想象出來的事物表達內心的價值觀(fi-ne)。那他就一定是infp

至于ti,這是infp的魔鬼功能,infp會不自覺使用它的~(硬找理由使自己成立.jpg)

個人認為可能性infp>>entp,莊子的文章無不透露出極端的理想主義。我隱隱的感覺,他向往的實際上是內心無法實現的夢想。是為了夠到這個理想,他才需要超脫現實。

九型tritype:猜一波459,4w5,4和5特別明顯不用說,9是我覺得莊子選擇用想象來闡述現實,其實有點“回避正面沖突”的感覺。(???)

(有想法了就回來答,沒有想說的話就算了哈哈哈,其實我只是想來論證一下莊子infp的極大可能性~)

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧