這個問題我是這么看的：從義務教育的相關規定來看學校收取“試卷印刷費”是不合理的，但是凡事我們還是要從實際出發，有些時候不是說“不合理”的事情就一定是不對的。

不應該收的原因

學生試卷的印刷費是屬于過去的“學雜費”范疇內的，國家已經取消了，并且在政府給予學校的教育經費中已經做了明確的增加，換句話說這些過去問家長要的雜費現在是國家給直接補貼了。

但是我們都清楚因為各地的經濟情況不同，所以我們很難說各地都能夠保證經費都是充足的，尤其是在城、鄉之間的差異，還是是非常明顯的。

所以從這個角度來看，義務教育階段學校收取試卷印刷費是非常不合理的而且是違反義務教育法的行為。相關的法律法規也包括地方性的規定都明確地規定了學校只能收取什么費用。

為什么說可以理解呢？

我這里說的“理解”并不單純說是去理解學校，而是因為自己孩子在學習上是等不及的！

咱們這么來說吧，盡管義務教育一直在推行“減負”但是人人都知道孩子的成績重要性，或者說絕大多數的家長還是希望自己的孩子成績更好一些。我們不能說做卷子就一定能夠提高孩子的成績，但是必要的練習的確有助于孩子們的成績提高。

但是我們需要知道的是：卷子這種東西并不是義務教育規定中免費發放的教材（教輔），它們是需要成本的。

沒錯，財政撥款中會有雜費這塊補貼，問題是你確定撥款下來的錢夠及時、夠充足嗎？

那么問題來了，一方面是學校沒錢的客觀現實，另一方面是學生成績有提高的需求，這種情況下學校就算是想墊錢也墊不上的，那怎么辦呢？要么別做了，要么收錢！

如果你是家長你會怎么選？

當然，也不是說一點辦法沒有，比如你可以把電子版的給家長，讓他們自己去列印，比如你就讓學生自己抄題做……但是從效率上講顯然最合適的還是收費后統一列印。

所以從這個角度來看我認為適當收費是可以被接受的，起碼作為家長我是不會為了這么點事兒去跟孩子的學習較勁的。

收費可以但是應該“合理”（金額和方式）

我可以接受學校這種額外的收費，但是這個費用應該合理才對！

其實一直都不缺那種想盡辦法“撈錢”的人，國家禁止收取各種費用的本身其實就是在最大限度的杜絕這些問題！

我是不建議這個錢由學校統一收取的——因為這樣很容易讓很多家長認為你這就是亂收費！

我可以這么說，很多事情一旦牽扯到“錢”就會很麻煩：

1、學校是否會借機盈利，并且派發“印刷指標給老師們？

2、并不是所有老師都有印刷卷子的需求或者說在卷子的數量上需求是不同的。

3、如果接受收費的這個要求那么家長、學生是否會有不必要的額外支出？

4、這學期收50（我隨便說的）下學期是否就會琢磨收60？然后70？80？……有標準嗎？顯然是沒有的！

所以我不建議這個錢由學校來收取，而是建議各個班自己收，且費用由個班的家長（家委會）進行管理！總之，學校是不可過這個錢的。

撥款的經費你可以統一的給學生們分發資料，但是除此之外的試卷、資料我還是建議由老師跟家長們協商解決。

舉個例子：我孩子班的老師每個學期會提出建議說這個學期需要補充購買什么什么資料，這些年來我們每個學期都買。但是不是像網上說的那種，老師只是提供書名而且這些資料顯然也不是“特制”的，都是很多書店、網店都能夠買得到的。所以不存在提成的問題。孩子學校有不少班級都會這樣，而且選的教輔往往也不全一樣，這點大都是任課老師和家長們的自己協商的（也曾見過有家長自己推薦的），然后自主決定要不要買，你買了做了老師也會給你批，你不買或者你采取列印、手抄等方式也隨你便不強迫。

家長們從來沒見有人有意見過，而且事實上還省了自己胡買、瞎買的冤枉錢。

所以我認為“試卷印刷費”也完全可以交給各個班自行處理。

彼此多點真誠、多點信任、多點尊重，我想最受益的還是孩子們，您說呢？