有人說,聯考取消英語,損失最大的是窮人家的孩子。你怎么看?

做為一個農村里面的211大學部生來說我應該還是有發言權的

首先取消英語在聯考的重要性對于農村孩子來說,利大于弊

第一:農村的英語教育非常落后,像我那個村來說,一個學校只有一個英語老師,不好意思,那個英語老師主要教數學的,兼職英語,上課只會照著教材讀,沒有語法,我當時學完以后只會用英語拼漢語,也就是大家說的漢式英語,比如“how are you”,怎么是你?別看他現在是段子出現在各種視訊里面,對于我們當時農村來說每天都在發生漢式英語的上演,什么副詞名詞動詞沒一點概念。國中英語差導致我上不了縣里面的火箭班,只能在重點班。

這種情況維持了三年,一直到高三,英語還是我的后腿,高三勉強及格。又過了一個四年,英語成績不好,導致沒考上研。。

有人說是不努力導致的,作為理科生來說,記憶真的不是擅長,幾天記了明天忘,明天復習了后天又忘記。到了考試看哪個單詞都好像記得。。所以取消英語在聯考的重要地位對于理科性專業人才是非常重要的,有多少人物理經常滿分,可是英語150分之一的拿40多分。。

第二:英語用的非常少。。。。。。

第一次回答問題。。沒什么邏輯,不過我也確實深受英語迫害。。而來說一下自己感想。

7 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 你表達的很真實!贊你一個!

  2. 現在是英語教育方式出現問題 但解決這個問題的方法絕不是簡單取消英語教育就完事了 如果取消義務階段英語教育 那很多農村和偏遠地區的孩子將接觸不到最基本的英語知識 這意味著將來很多機會和行業將與他們絕緣

  3. 我也支持取消。我自己的感覺是讀書期間背英語耗用了我復習時間的九成還多,但工作后基本用不上而且都忘了。為了跟上國際科技發展步伐 ,國家應該有一批人專門用于搜集最新科技進展,然后第一時間譯出來并廣為散播,這可能比自己從國外雜志閱讀到的還快。

  4. 我是英語受害者,國小不學英語,國中和老師共同學英語,高中才知道英語。

  5. 你覺得英語用的少那說明你這個211上的還不如上個三本.真的不接受反駁.經濟學專業熱愛計算機.敢說中文計算機文檔連百分之一都不到.這東西是外國人發明的.大陸的CSDN等技術論壇部落格對于計算機問題的文章無非是天下文章一大抄.你抄完我我再抄你.大部分對問題無濟于事.那迫不得已必須去看英文文檔.

  6. How old are you,怎么老是你。

  7. 謝謝用心回答,說出了一部分人的心聲[贊]