我覺得只要孩子需要,適合孩子,就OK,不必深究其他。
身邊有很多在學校附近租房陪讀的家長,陪讀的初衷不外乎以下幾點:
第一,因為孩子需要寄宿,宿舍內孩子們生活習慣,作息習慣和性格各有不同,做到統一步調很難,孩子需要花時間和精力去適應。有些孩子無法適應這種宿舍集體生活,想走讀。為了節約時間成本,家長在學校附近租房陪讀。
第二,孩子走讀狀態,學校離家太遠,為了讓孩子早上多睡一小會,家長選擇在學校附近租房陪讀。
第三,孩子在學校的伙食質量一般,孩子學習過于緊張也無暇照顧好自己,為了保證孩子們衣食無憂,家長們就近租房以做好孩子的后勤保障。
第四,創造家-學校之間的相對單純環境,盡量降低周圍環境對孩子學習的不良影響。
大陸的初高中不同于國外模式:學習任務量大,作業多,競爭異常激烈。如果想在學習上出人頭地,幾乎要做到爭分奪秒。我有一個朋友,孩子讀高中的時候,孩子每天晚上都要挑燈夜戰到午夜后,為了讓孩子早上能多出10分鐘的睡眠時間,舉家搬到學校附近陪讀。
陪讀對孩子好不好?當然我們可以說出一大堆道理來說明陪讀的弊端,比如不利于培養孩子獨立,不利于培養孩子對外界環境的免疫力等等。我倒覺得沒有這么嚴重。孩子的獨立性培養在于成長過程中點點滴滴習慣的養成和孩子長大后的適時放手。初高中孩子,還不滿18歲,學習競爭壓力又那么大,父母陪讀的初衷不是要全權包辦孩子的學習和生活,更主要是以一個監護者的角色從后勤保障上來幫助孩子緩解一下這種壓力,這種行為不必過度解讀。
以上,供參考。
陪讀最好,住校弊大于利
能永遠陪著嗎?我是真的不能理解那些高年級陪讀的。這樣的孩子以后生活能自理嗎?
我們小區很多這樣的陪讀生,哈拉了解了,這些孩子學習都很好,我覺得這樣的付出值
條件允許的話我覺得很需要,多個十分鐘就可以好好的吃個早餐
你說的很中肯,為你點贊,完全贊同
我女兒初一了,如果可以,我想陪著她一直到高三畢業。
能想到陪讀的家長都是責任感很強的家長[贊][贊][贊]
我也是,為了最后三年的高質量陪伴,邊工作邊陪讀
多遠叫離家遠?不到3公里算遠嗎?很多家長這種情況也租房陪讀。
謝謝你回答問題[祈禱]