有些老師的說教只能感動自己,學生不為所動,老師太難做了,你怎么看?

看到人民日報對老師不易的點評,我就想到了我的大學部英語閱讀課老師,他教書特別認真,打開他的教學用書,你會發現上面全部都是密密麻麻的注釋和要點。

有一次上閱讀課,全班大部分同學都在下面玩行動電話,還有的在睡覺,老師還是在繪聲繪色的講,這時突然傳來一陣打呼嚕的聲音,全班突然變得很安靜起來,大家面面相覷,原來是有一位同學睡覺打呼嚕了。老師期待直接把書扔在前臺上,然后又把書撿起來,打開書的內頁展示給我們看并說到:“現在每天在上你們課之前我都吃一粒芬必得,頭疼的厲害,太累了,為了給你們上好一節閱讀課,我每天晚上都要查詢一兩個小時的資料,可是你們現在的狀態對得起我嗎?”

老師說完這些話后,大家都坐直了身體,開始認真的聽課。可是到了第二第2個星期,玩行動電話的還是在玩行動電話,睡覺的還是在睡覺!

對部分混日子的大學部生來說,老師的說教幾乎毫無作用,老師曉之以情,動之以理,甚至說了很多讓自己都感動的話語,但是對有些學生來說毫無作用。

要想這些大學部生改變現狀,我們的大學部教育就必須要實施懲戒權,大學部的懲戒權應該體現在嚴格控制畢業證的發放。

那些混日子,不上課睡大覺,不聽課玩行動電話的學生,不用和他們說教太多,直接明確的校規約束他們,在規定的期限內完不成相應的學分積累,就要予以勸退,禁止讓清考來幫助他們順利拿到畢業證。

所以,我認為老師的職責是教書育人不假,既要給學生上好知識課,又要教會學生如何做人做事,在承擔職責的過程當中說教是必不可少,但是作用真的不大,必須要輔助建立相應的政策機制來對學生進行約束,否則老師的工作真不好做。

你覺得呢?歡迎在下方留言探討!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 講的好,大學部生的學習狀況該好好治理了。

  2. 這些大學部生要整改了,不然最終還是害了學生自己!

  3. 我兒讀高中時上課是不準帶行動電話的,回校上交行動電話,周未發回行動電話。須然大學部有所放寬,但是上課不準帶行動電話還是可行的。現就讀北科大,他說上課對于行動電話管理也是很嚴的。

  4. 尊師重教,呵呵……尊重和贊揚停留在表面和口頭上,誰正真在乎過!?一個只能得到虛假尊重的人,他的話你又能聽進去多少!?現在的教師還能叫教師嗎???是教奴!教學、教育的奴隸而已!誰都可以欺負一下,侮辱一下的一群可憐人罷了……不是悲哀矯情,是事實!

  5. 實際啊,不是老師不好,也不是學生不好,關鍵是現在孩子學習動力沒有啊!這和國家近幾年來的社會現狀有關,大學部普及,上大學部除了清華北大,所有學校畢業生的畢業壓力都一樣,畢業后拼爹是首選。大部分孩子的上升通道被堵死,就無法提現學而優則仕的目的。學習好壞無太大差別!看問題要往深層次看,不要只看表面文章!為中華之崛起而讀書不復存在了!悲哀

  6. 大學部生泛濫了。大學部30%錄取率,每年5%-10%的勸退率!合格就上,不合格就退。現在的大學部,特別是民辦本科和所有大專,很怕有學生退學,整天像供祖宗一樣供著、哄著,這樣的學生能學出好來??

  7. 大學部再不能寬進啦,太寬啦,只要有個分數就能進,這怎么能行呢?直接把優秀質量的大學部生稀釋啦。拉低了優秀大學部生的可信度。

  8. 大學部生的亂象源于大陸小甚至于幼稚園的習慣養成,什么人都可以進入校園,這就是問題。

  9. 制度是一方面,關鍵教點有用的才行。大學部生有自己的判斷能力了,知道你講的有用沒用,還閱讀課,大學部生呢。

  10. 大陸大學部亂象叢生,二本學生在大學部就談戀愛,比吃穿,老師為了自己顏面,考試前直接將考試范圍劃出來,閱卷列印象分,真不行的加分,真真不行的補考降低標準,直到拿到畢業證。大專簡直在玩,也不知怎么合格拿到畢出證的。如果二本.大專由國家考試委統一命題,統一考試,統一閱卷,我敢說三分之二的畢業不了。