還是看了下面幾位的榮格名詞解釋。
榮格，還是處于哲學轉心理學過程的人物。這些名詞當參考可以，不必較真。跟實際情況多有出入。
比如，【榮格】人格結構由三個層次組成：意識（自我）、個人潛意識（情結）和集體潛意識（原型）。】
這個概念中，有多處錯誤。
1.人格概念錯誤。人格是綜合概念。是通過一個人行為習慣，思維習慣，反應模式等等的表達，讓他人感受到了一種固定的風格。跟氣質，人格都是如此。并不是一個人有一個內在的人格這樣的晶核。隨著環境的不同，家里公司里的反應模式也不同。家里溫和的人，到了公司會嚴厲。人格難道就變了嗎？這就是環境不同，反應模式不同。因此，人格不是一個固定東西。而是綜合的觀感。
因此，榮格的人格結構就不太準備了。
2.意識是自我，這個也是需要說明的。榮格當時的意識和現在的意識概念又不同。可以參考教科書。榮格的意識，指靈魂。現代教科書的意識指認知過程中的意識瞬間。
3.個人潛意識不對。一個人的意識是主體，什么是潛意識，這個詞也要吐槽。應該叫習慣。記憶庫。這個要從情緒的流動說起。情緒是觸發的，觸發的瞬間，情緒會出現。但是，情緒只會維持很短時間，然后就過去。情緒可以看做電流流過時的那種不舒服。昨天的難受心情，今天為什么還有？這個不是什么隱藏的意識，而是記憶。情緒是不可能過夜的。留下的是記憶。所以，潛意識的概念整體就是一個烏龍。
4.集體意識。這個更是一個大錯誤。我們意識清醒時，會有很多自然而然的習慣。拿筷子的手，走路的姿勢。這些都是什么原型，遺傳或祖先的積累嗎？不是。都是習慣。
是行為習慣，思維習慣，身體的連貫動作由行為記憶，思維記憶完成。如同程式。不需要思考，按照原先的記憶執行。而我們在這個過程中清楚的知道。并且可以隨時修正。因此，意識只有一個，集體意識只是習慣而已。比如，大陸人有家族觀念，這是因為看到的，聽到的，都是這樣的例子。耳濡目染。習慣。遺傳，也可以看做一種習慣。畢竟記憶的另一個作用就是程式。