1.首因效應
指的是人們在對他人形成總體印象的形成過程中，最初獲得的資訊比后來獲得的資訊影響更大的現象。就是俗稱的第一印象。
例子嘛，猶記得當年第一眼看到他，在陽光照耀下，他穿著牛仔褲配純色短袖，我看著他他看著我，時光彷佛在那一刻凝固……
2.暈輪效應
又稱光環效應，指評價者對一個人多種特質的評價往往受其某一高分印象的影響而普遍偏高。就像一個發光物體對周圍物體有照明作用一樣。
比如現在的明星可能只是長得帥，長得可愛，長得漂亮，然后你對他的性格、態度、以及能力等都會有一個較高的評價，實際都是公關打造出來的情況，生活中的人品、性格誰知道是怎么樣的。
還比如顧城詩寫的好，你覺得他人品應該也不錯，應該還很浪漫，但是你知道他把他妻子殺了嗎？
再比如郭沫若，拋棄妻子，始亂終棄，溜須拍馬，見風使舵，毫無文人氣節和做人擔當之人竟然也能被寫進教科書！
3.與暈輪效應相對的是負暈輪效應，也叫做掃帚星效應
主要是評價者對一個人的多種特質的評價往往受某一特質低分印象的影響而普遍偏低，比如墻倒眾人推
比如魯迅弟弟周作人，實際人家文章還是不錯滴，但是大陸素來人品高于文品，人品不好你的文章肯定不好。
4.刻板效應
指人們對社會上某一類事物產生的比較固定的看法，也是一種概括而籠統的看法。
這個我一定要說，憑什么大家都對我們河南人有偏見，我吃你家你米了？喝你家水了？偷你家井蓋了？河南人有一億，出現一個人渣，是河南人的概率是十三分之一好么。那誰，騰訊和網易下次再出什么事，別的人渣你都不說是哪兒的，一出來個河南的你就趕緊寫上河南籍誰誰誰，生怕大家不知道似的，你們這是助長大家的刻板印象你們知道嗎！
5.投射效應
投射效應就是知覺者容易把自己的特點和知覺推及到他人身上。
比如我覺得刷今日熱點很好玩，之前一天平均刷三個小時今日熱點，我覺得大家也都是這樣。
6.對比效應
指在對兩個或者以上的人進行知覺時，人們往往將他們對比從而失去了評價的客觀標準，對某個個體或群體的知覺容易受到知覺主體最近接觸的其他人或群體的影響。
比如今日熱點刷多了，看到了辣么多大神和學霸，現在開始鄭重思考我等渣民在這個社會上應該怎么樣活下去！
7.行為者與觀察者分歧
當人們作為一個評價者對他人的行為進行歸因的時候，往往傾向于穩定的內部歸因，而當人們作為自我評價者對自己歸因的行為進行歸因的時候，卻傾向于外部的歸因。
比如我覺得別人嫁不出去是因為太作，我找不到男票，是因為運氣不佳我男票在找我的路上迷路了！(?太不要臉！)
8.自利偏差
大部分人都覺得自己比平均水品要高，和總體水平相比，大多數人都認為自己道德水平更高，認為自己的能力高于普通人，或比別人更優秀，或比別人更善良，或比別人更正直
今日熱點是有一個問題大概是“什么時候覺得群眾是愚蠢的”然后有一堆答案，殊不知有時候我們自己就是愚蠢的大多數和不明真相的被利用的群眾。
還有一個社會心理學的想象，我一定要說—-
“犯錯誤效應”
指的是人們不喜歡完美的人，而是喜歡優秀卻又缺點的人。
美國前前總統克林頓出軌后民眾對其支持率反而上升，大概是因為他犯了一個“所有男人都會犯的錯誤”吧
再比如雷軍印度“Areyouok”鬼畜視訊出來之后一夜之間粉絲增加了近萬，估計大家是在想看到雷總的英語和我一樣爛我就放心了。
還比如《花少2》楊洋早晨醒來放了一個屁，然后廣大少女好感度倍兒增好嗎！辣么帥的帥哥竟然還會放屁，還辣么嬌羞，不行，我要粉他！
跑男鄭愷我就不說了，人家還把“屁褲”做成了一個品牌，還成了人見人笑的屁王。
不過鄭重警告，一般這種成功的都是歪打正著的，你要特地想自己犯點錯增加點人氣，那你帥，有錢得占一樣是不？
比如馬云爸爸他就是犯點小錯，只要阿里巴巴不倒他都是我爸爸！
???????????????
純手工碼字，一個多小時，累死我了!
…………………我是分割線………………..
Po一篇文章讓大家練練閱讀
AnarticleinScientificAmericahaspointedoutthatempiricalresearchsaysthat，actually，youthinkyou’remorebeautifulthanyouare．Wehaveadeep－seatedneedtofeelgoodaboutourselvesandwenaturallyemployanumberofself－enhancingstrategiestoresearchintowhatthecallthe“aboveaverageeffect”，or“illusorysuperiority”，andshownthat，forexample，70%ofusrateourselvesasaboveaverageinleadership，93%indrivingand85%atgettingonwellwithothers—allobviouslystatisticalimpossibilities．
Werosetintourmemoriesandputourselvesintoself－affirmingsituations．Webecomedefensivewhencriticized，andapplynegativestereotypestootherstoboostourownesteem，westalkaroundthinkingwe’rehotstuff．
PsychologistandbehavioralscientistNicholasEpleyoversawakeystudyingintoself－enhancementandattractiveness．Ratherthathavepeoplesimplyratetheirbeautycompresswithothers，heaskedthemtoidentifyanoriginalphotograghofthemselves’fromalineupincludingversionsthathadbeenalteredtoappearmoreandlessattractive．Visualrecognition，readsthestudy，is“anautomaticpsychologicalprocessoccurringrapidlyandintuitivelywithlittleornoapparentconsciousdeliberation”．Ifthesubjectsquicklychoseafalselyflatteringimage－whichmustdid－theygenuinelybelieveditwasreallyhowtheylooked．
Epleyfoundnosignificantgenderdifferenceinresponses．Norwasthereanyevidencethat，thosewhoself－enhancethemust（thatis，theparticipantswhothoughtthemostpositivelydoctoredpicturewerereal）weredoingsotomakeupforprofoundinsecurities．Infactthosewhothoughtthattheimageshigheruptheattractivenessscalewererealdirectlycorrespondedwiththosewhoshowedothermakersforhavinghigherself－esteem．“Idon’tthinkthefindingsthatwehavinghaveareanyevidenceofpersonaldelusion”，saysEpley．“It’sareflectionsimplyofpeoplegenerallythinkingwellofthemselves’．Ifyouaredepressed，youwon’tbeself－enhancing．
KnowingtheresultsofEpley‘sstudy，itmakessensethatwhypeopleheatphotographsofthemselvesViscerally－ononelevel，theydon’tevenrecognisethepersoninthepictureasthemselves，Facebooktherefore，isaself－enhancer’sparadise，wherepeoplecanshareonlythemostflatteringphotos，thecreamoftheirwit，style，beauty，intellectandlifestyleit’snotthatpeople’sprofilesaredishonest，sayscatalinatomaofWiscon—Madisonuniversity，”buttheyportrayanidealizedversionofthemselves．
大意就是心理學家做了一個實驗證明人眼中的自己比真實的自己更完美，人們的自我評價往往高于實際，人們在實際生活中會感覺良好，會美化回憶，對已對人有雙重標準，但是這種現象與自尊心有關。自尊心高的人這種現象更明顯。
另外，以前看過一個短片–youaremorebeautifulthanyouthink
大致就是一個畫家根據自己的描述和別人的描述畫了兩幅畫，發現別人眼中的自己都比自己眼中的自己漂亮。
這兩個實驗結果完全相反，但是我認為本質上并不矛盾，我也認為適度的自利偏差并沒有什么壞處，在我眼中我自己最美，如果我不能不愛自己了，怎么能夠讓別人愛我！