談一下我對這個問題的看法。
坦誠地講,如果真的是藝術名家開班辦學,名家親自授課,做為藝術學科收這個學費我覺得還可以接受,或者說學有所值。
你想,既然是藝術名家,那一定是在藝術上造詣很高有成就有真本事的,這樣的名家也是從學畫到畫畫到成家到成為名家一路走過來的,最懂得那些前來學畫畫的成年學生應該從那里學習,怎么學能提高的快。你跟著這樣的名家學習,聽他講幾次課,碰好了還能得到他具體的指點,肯定對你學習繪畫是大有裨益的。直白的講,從水平到經驗到眼光,跟一般的老師就是不一樣。學費上多付出一點,值!
但是怕就怕對外宣傳是名家辦學,而實際上只是掛了名家個名甚至是借用了名家的名,然后東拼西湊組織一個教學班子。雖然這些老師也并一定外行,也懂藝術,但跟名家相比肯定是不一樣的了。
記得當年我參加藝術培訓就兩次遇到這樣的情況。對外說是大名鼎鼎的藝術家某某領銜并親自授課,結果很多學生都沖著名家的名號報了名交了費,結果到開講時,一次是開學典禮時名家露了露面,講了幾句希望勉勵的話,后來再也沒有出現,休說講課了。另一次是從始至終掛牌的名家連面沒有露。老師都是從一些學校和畫室找的,有的還是藝校的在校學生呢!
客觀地說,現在類似的辦班培訓并不少見。因為主辦者要借助名家的影響力和號召力,想辦法或通過關系說服名家,同意掛名。而于名家呢,可能礙于情面,但總歸辦學搞藝術培訓不是壞事,一來可以弘揚傳承光大藝術,二來名家的名也不能白打白掛,名利雙收啊,何樂而不為呢!
其實,對于許多藝術名家來說,是很難抽得出時間參加一些社會辦學的講課的,第一沒這個時間,第二沒這個精力。
對于參加藝術培訓學習的成年學生,遇到類似的辦班培訓,要靠自己把握。最好是事先做一下打聽了解,澄澄底,做到心中有數。接下來覺得合不合適就在自己決定了。
只能說,商業,社會就這么現實
感謝你的認真回答,