高中學制改為五年,大學部學制改為三年,是否會更有利于科技的發展?

國小5年,初高中5年,7歲上學,大專20歲工作,本科21歲畢業,現在的學制時間偏長,浪費大部分孩子的時間!也浪費家長的大量精力和金錢!不利于社會發展,孩子在上學過程中失去了好多!個人觀點,不喜勿噴!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 現在為了降低就業壓力,學校擴招,畢業生當兵、升學、鼓勵創業…各種辦法都用盡了…不讓大量人員失業…你還要減學制…你是看不見大量失業人口吧…

  2. 同意你的觀點,留個一二年時間,還不如到社會吃苦鍛煉了。

  3. 改我也同意,不改我也同意!聯考這一關都一樣!還是聽專家,教授,一切從事科研工作者的意見!

  4. 我認為可以了,學校學的知識不一定到社會上都有用。學生只要掌握知識系統就行了,以后到工作中可以繼續學習。現在的博士畢業有的都快三十歲了,真是浪費了青春。

  5. 古人16歲征殺疆場,20歲封相治國的不在少數,現在的孩子24歲還在啃老,還要延長學制,這是在浪費孩子的青春。

  6. 都這么著急出來工作嗎?延長學制是延緩就業的有效辦法之一,結合今年疫情好好看。

  7. 國小五年,初高中五年本科三年,這合乎大陸教育實際,現階段學制時間太長,有待于改革,

  8. 我也這樣認為,人生短暫,孩子們在學習上花了太多的時間了,不值得,還是邊工作邊學習比較好,在社會上需要什么就把自己需要的那一門學好,就可以了,學太多了也用不上,自己也累。

  9. 85年之前就是這個學制,可以討論,請不要瞎噴!我50歲了,是我個人經歷的感覺

  10. 在學校學的東西與社會需要和歷練還是有很大差距的