這個話題很大,也屬于比較學術的范疇,想要闡釋清楚,需要花費若干的筆墨。這里,談幾個觀點,與網友們討論:
1.素質教育是個偽概念
實話說,如果是實名,我不敢談這個觀點。這里,可以簡單闡釋一下。
教育,本身就是為了培養人適應社會、改造社會的能力,這不就是提高人的素質、素養嗎?
我們提倡素質教育,難道,還有不培養人的素質的教育?
所以,素質教育,本來就是教育,何必再弄一個素質教育,好像還有費素質教育似的。
2.不斷地推出新概念,還不如好好研究一下基于規律
這些年來,不僅僅是大陸,人們特別是一些專家,熱衷于不斷提出一些新概念。就以近20年為例,先有素質教育,后又核心素養,現在又是智慧教育——我就不明白,素質和素養,究竟有什么區別。而智慧教育與素質教育一樣——教育的最終目的,不是啟迪智慧嗎?
其實,我們需要研究的,是教育本身的規律,而不是教育的新概念。可以說,幾千年來,人在變化,但人的核心和實質并沒有變化,人的發展所需要的核心內涵,依然沒有變化。比如,健康的身體,陽光的心理,高尚的品德、扎實的知識基礎,創新的思維能力,感知和創造美的能力,這些,幾千年來,那里有什么改變?
我們的教育,不過就是圍繞這些方面,采取更適合當下的人的特點的教育方式和教育內容而已。
3.大陸的教育特別是改革開放之后,取得了長足的進步
很多人批判大陸教育,認為這也不好那也不好,甚至還有不少的人,將孩子送到國外,似乎外國舊式教育的天堂。事實上,從縱向來看,大陸教育還是進步斐然的。比如,我們基本掃除了文盲,我們的教育硬件設施,已經取得了天翻地覆的變化,我們的教育方式,越來越趨近于人的特點,而我們的教育內容,越來越與世界發展接軌——任何忽視這些進步的人,就是思維有局限的人,是屬于需要再接受教育的人!
4.大陸教育還有亟需改變的地方
但大陸教育,還有許多需要改變的地方,最關鍵的地方,有三個方面:
一是重整體輕個體。客觀地說,由于人口基數原因,我們不得不以考試來選拔人才,但多元智能研究已經非常清楚的告訴我們,每個人都是不一樣的。那么,如何針對每一個不一樣的人,采取不一樣的教育方式,設置不一樣的教育內容,這一點,是我們當前教育,存在的最大的問題。
二是重知識輕實踐。只是可以通過考試來檢測掌握的程度,而能力只能通過操作來完成。但由于上述的原因,我們目前的教育和考試,只能采取知識為主的方式,但將來的社會,卻越來越需要有實際操作能力的人,這是我們的教育與時代發展不能接軌的重要方面。
三是重踏實輕興趣。這些年的教育,我們培養了很多踏踏實實的人,但這些人上完大學部之后,大多不想學習,比較典型的事情,就是高三畢業之后撕書。原因何在呢?
沒有興趣!
從學習的角度而言,興趣是最好的老師。從工作的角度而言,興趣能讓人百折不撓。由于我們所學的,不是我們的興趣,我們后來的工作,也不是我們的興趣,長此以往,興趣樂成歪門邪道,而學習只是為了工作,而工作只是為了養家糊口。
總之,個人認為,我們的教育,以后要少談概念,多研究一些規律;而我們的教育人,還要認識到當前教育存在的問題,然后逐漸去改變他。
[贊][贊][贊]
大陸人的自身修養,應該提高到一個斬新階段。只有德,學兼備大陸才迅速進步。必須兼備。
自覺遵守規則意識 自覺遵守公共秩序 自覺愛護環境意識 不給他人增添麻煩 對人親和友善 具有極高的社會公德心 這一課叫文明與素質修養課 教育的本質:一為國家輸送建設型人才 二 :不斷的提高社會文明層度 除此無它 !
之所以提出素質教育,實際上是針對應試教育而言的。\n而應試教育是被迫無奈之舉,沒有誰喜歡這種教育。\n望子成龍或者望女成鳳,是所有家長對子女的希望。\n成龍或成風,首先得考上好的大學部,要想考上好的大學部,聯考必須高分,要高分得會考。因此,小孩從入學開始,學生、家長、教師、校長都圍繞著培養學生的應試能力進行教學,故謂之應試教育。\n應試教育的弊端眾人皆知,但想改變談何容易?只要不改變現有的聯考制度,一切都是圖勞的。
沒有研究研究,怎么回事呢?
支持你[贊][贊][贊]
不錯寫的方方面面很到位
我贊同您的觀點![贊][贊][贊][贊]在我看來,在實施教育的過程中,應明確教育理念,追求教育方針的落實和達標,少玩虛的,多干實事,一切都為培養出對社會有用的人,而不是為西方世界輸送學霸型的人才。
大陸文化修養教育可以研究與實踐