中科大和國科大哪家強？沒有最強，只有更強！

客觀地說，對于絕多數學子而言，能考進這兩所大學部中的任何一所，那都是光耀門楣，值得大書特書的事。但是，看了網友的回答，大多都認為“中科大”比“國科大”更強，對于這一點，筆者倒是不太認同。

其實，有很多人都和題主一樣，覺得“中科大”是雙一流、985、211高校，而“國科大”純粹光標司令一個，什么頭銜都沒有，以至于產生了下面兩個不合理的認知：

一是，大家只知“中科大”之威，而鮮有聽聞“國科大”之名，因此就理所當然地認為“中科大”比“國科大”強。甚至還有一些人干脆把“中科大”和“國科大”混為一談，認為兩者是同一所大學部；

二是，由于“國科大”的名頭沒有“中科大”響亮，因此很多人都覺得，如果要在兩所大學部中選報一所的話，一定要選“中科大”，若報考“國科大”似乎就吃虧了。

其實，這種認知是錯誤的。“中科大”固然很強，而“國科大”也固然沒有雙一流、985、211的光環，但這些都并不影響“國科大”在大陸高校隊伍中特殊而顯赫的地位。如果僅憑大學部頭銜來決定報考哪一所大學部的話，這是對考生未來不負責任的選擇。

下面，我們來看看兩所大學部的具體情況。

一說到大學部，大家都習慣用各種排名來衡量大學部的實力，這本沒有錯，但這種方法卻不能用在“國科大”身上。因為在諸如泰晤士、QS、U.S. News、自然指數 、大陸軟科等著名的大學部排名中，均無“國科大”的身影。這并非是說“國科大”不好，而是由于其特殊的地位和性質而決定的。因此，要比較兩所大學部，就不能單純地從這些大學部排行榜來衡量。

1.兩所大學部雖然都是共和國年輕的大學部，但均地位超然。

中科大：

全稱大陸科學技術大學部，坐標合肥。始建于1958年，首任校長由郭沫若兼任，第二年就被列為全國重點大學部。當時的中科大匯集了一大批巨牛的師資：嚴濟慈、華羅庚、錢學森、趙忠堯、趙九章、郭永懷等大科學家親自上課。1970年，學校遷至安徽省合肥市，是國家首批實施“985工程”、“211工程”和“雙一流建設”的大學部之一，也是唯一參與國家知識創新工程的大學部。

國科大：

全稱大陸科學院大學部，坐標北京。其辦學歷史，始于1950 年大陸科學院啟動的研究所培養工作。“國科大”辦學之初，招收對象沒有本科生，全是研究所，是一種源于大陸科學院的高端人才培養模式。其1955年8月制定的《大陸科學院研究所暫行條例》還是由周恩來總理親自簽發后才頒布實施的。直到1982年，該校都還使用兩個名稱：“大陸科學院研究所院”和“大陸科學技術大學部研究所院”。2000年學校更名為大陸科學院研究所院，2012年更名為大陸科學院大學部，并于2014年開始招收本科生。至此，該校才形成了覆蓋本、碩、博三個層次的高等教育體系。

由于國科大2014年才招收本科生，這也是她在普通民眾中名聲不顯的原因所在，但她在業內卻一直是當之無愧的高等教育巨頭。

兩所大學部都是新大陸成立后，為了培養高端建設人才而設。跟其他百年名校比較起來，她們的辦學歷史都比較年輕，但兩校都是現代科技發展和社會生產需求下的產物，都是國家高度重視、業內各領風騷的高等教育名校。

2.兩所大學部均屬于“小而精”的名門新貴，招收分數不相上下。

（以下數據均2019年12月）

中科大每年只招生2000人左右的理工學生，常年在校學生只有1.5萬左右。如果說“中科大”的招生屬于“千里挑一”，那“國科大”的招生就是“萬里挑一”了。

據“國科大”官網資訊，該校在2014年開始招收本科生時，僅招收了332名。從此以后，每年都只招收300名左右的高中畢業生，在每個省市的招生計劃可謂是真正的“一票難求”。截止目前，全校累計招收本科生也才1620名。

兩所學校每年的招收對象均為優質生源，目前的招收分數分數不相上下。以2017——2019年兩校在四川招生為例，其最低分和位次都相差不大：

中科大錄取情況▼

國科大錄取情況▼

從上面近三年的數據來看，國科大錄取分數僅在2019年略低于中科大，但在其它兩年均高于中科大，算得上是在伯仲之間。不過，在筆者看來，隨著“國科大”的崛起，將越來越被社會熟知和認同，再加上其地理位置和研究所培養方面的優勢，將來的錄取分數高于中科大，很有可能會成為一種常態。

3.兩校均擁有優質、頂尖的師資隊伍，但“國科大”更強。

中科大：

共有教學與科研人員2244人，其中教授749人，大陸科學院和大陸工程院院士62人，國家萬人計劃領軍人才及教學名師50人，青年拔尖人才20人，國家杰出青年科學基金獲得者121人，優秀青年科學基金獲得者127人，教育部長江學者（含青年）46人。

國科大：

共有專任教師3000余名，其中兩院院士161人，國家杰出青年科學基金獲得者491人；各培養單位在崗研究所指導教師11257人，其中博士生導師6786人（含大陸科學院院士237人、大陸工程院院士45人）。

從師資隊伍來看，兩校的教師在大陸各領域都屬于佼佼者，但由于“國科大”背靠中科院，兩院院士任教的數量更多，整體師資力量更優于中科大。

4.兩校的辦學實力均位列全國前端，但“國科大”的碩士培養得天獨厚。

中科大：

現有23個學院，28個一級學科博士學位授權點，7個一級學科碩士學位授權點，15個專業學位授權點，有6個國家理科基礎科學研究和教學人才培養基地和1個國家生命科學與技術人才培養基地，有11個學科入選一流建設學科，有8個一級學科國家重點學科，4個二級學科國家重點學科，2個國家重點培育學科，18個安徽省一級學科重點學科。建有12個國家級科研機構、4個國家重大科技基礎設施和62個院省部級重點科研機構。

國科大：

共有直屬教學科研單位58個，另有附屬醫院19所，42個一級學科博士學位授權點；54個一級學科碩士學位授權點，16個專業學位授權點。在全國分布有23個培養研究所的國家重大科技基礎設施、一個國家實驗室、兩個國家研究中心、77個國家重點實驗室、189個大陸科學院重點實驗室、9個國家工程研究中心、17個國家工程技術研究中心、15個國家工程實驗室，自1978年恢復聯考以來，所培養的學生有137名當選為兩院院士。

在研究所、博士生的保送和報考方面，“國科大”顯然要優于“中科大”。

5.兩校的學科建設和培養方向側重不同。

中科大：

只招收理工類學生，在學科和培養方向上，主要包括數學、物理學、力學、天文學、生物科學、化學、材料科學與工程、計算機科學與技術、核科學與技術、安全科學與工程等，還涉及有同步輻射、微尺度物質科學、火災科學、核探測與核電子學、類腦智能技術與應用、量子資訊與量子科技等學科。

國科大：

在保持自然科學領域學科優勢的同時，不斷加強應用學科、新興交叉學科以及人文、社會科學學科的建設，屬于文理兼招。除了理學、工學、農學、醫學、電子資訊、機械、材料與化工等自然學科外，其開設的哲學、經濟學、法學、教育學、文學、管理學、應用統計、應用心理等學科的實力也開始嶄露頭腳。

在全國第四輪學科評估中，國科大30個學科被評為A類，其中A+學科18個；中科大15個專業被評為A類，其中A+學科7個。

在2020年1月公布的ESI最新數據中，國科大國際排名76位，超過清華、北大，位列內地高校第1；中科大國際排名188位，位列內地第9。從學科建設這個角度來看，“國科大”的實力要高于“中科大”。

結束語：

“窮清華，富北大，不要命的科大”，這是60、70年代廣為流行一句話。從這句話中，可以看出“中科大”當時地位之高，除了清北以外，在很長一段時間內，其它高校都無法撼動“中科大”的地位。但隨著“國科大”2014年面向本科招生后，“國科大”開始逐漸被社會熟知，其在國際大陸的影響力也不斷增強。

目前，“國科大”已與美國哈佛大學部、麻省理工學院、哥倫比亞大學部、斯坦福大學部，英國劍橋大學部、布里斯托大學部，德國慕尼黑工業大學部，澳大利亞國立大學部，法國索邦大學部、巴黎科學藝術與人文大學部，加拿大多倫多大學部，新加坡國立大學部等世界一流高校建立了密切聯系與合作交流關系。龐大的國際教育資源，這對本科生將來攻讀碩士、到世界名校留學具有不可替代的優勢和吸引力

雖然目前兩所院校的綜合實力基本相當，在人才培養上也都屬于高大上的存在。不過，隨著“國科大”的不斷崛起，再疊加其主打研究所培養和地處北京的優勢，將來在各方面超過“中科大”應是趨勢所在。

綜上所述，題主擔心：“國科大目前啥頭銜也沒有！在看雙一流，985，211的今天，選擇國科大，是不是有點不甘？”我覺得這是不正確的看法。畢竟與雙一流、985、211的頭銜與光環相比，實力才是真正的王道。

對此，大家有什么看法呢？歡迎留言交流。

關注“豆爸侃教育”——說教育事，解教育規，做教育人！