高中,用文科思維讀理科和用理科思維學理科差別很大嗎?-首先規范一下定義不知道這個定義你是否認同

謝邀

我認為差別很大

先說一句,我是文科生,可能回答不夠全面,不過應該有一定的參考價值。

首先規范一下定義

不知道這個定義你是否認同,如果有偏差,可以和我討論

簡而言之,文理科都一定要以記憶為基礎,但文科思維更側重知識,而理科思維更側重于推演。

我不學理科,文科也學的不透,但是我認為可以從兩科學霸的例子中得到直接認識

文科學霸,可謂“博古通今”,上課流暢的與老師對答,思維發散面廣,且善于記憶,試卷工整,條例清晰,常人難以匹及。

理科學霸,有的上課不聽,背東西也不多,但思維敏捷,對難題有挑戰的欲望,寫出別人都寫不出來的難題,在任意考試中都有滿分出現的“怪物”

你看出不同了嗎?

你用文科思維學理科,背會了所有基本公式的演變形式,背會了課本上每一個角角落落,(我接下來舉的是一個我身邊和你學習方式相似的一個理科生)但不愿刷題,做題喜歡盲目套公式,思考能力不強,這顯然是事倍功半(已修正,謝謝評論指正)

理科生,一定要多思考,多做題,同時文科思維也不是沒有借鑒的地方,發揮你背誦的優勢,祝你可以學的更好

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧