對于這個問題還是老話，具體情況具體分析，區別看待。老年人代替子女接送孩子無論是入托還是上學，本身就是看似簡單而責任重大的事情。尤其是穿行在車水馬龍的鬧市區，對一老一少都是考驗。
老年人對孫子輩的學習進行輔導，少數人可能問題不大。但對大多數人而言未免心有余而力不足，原因是現在學生所學的知識與過去有很大的不同。再加上現在所謂的老年人，都是出生在上世紀五十年代中后期，由于眾所周知的原因，這一代人即使初高中畢業，也僅僅是名義上的。可以說基礎文化水平都很一般，這方面本博深有體會。現在達到六十歲以上的老年人，整個基礎教育階段可以說每個人或多或少都受到影響，本博名義上高中畢業，實際上國小僅上了三年，以后就是長一歲升一級，高中已經畢業了，WG運動還未結束。
后來恢復大學部招生考試，也是突擊復習幾個月時間，用民間話說，臨陣磨槍，不快也光，從某種意義上說升學考試有點撞大運的色彩。機會來了，順勢而為，榜上有名，當然高興。名落孫山，畢竟還是多數人。大不了仍然干老本行，繼續回鄉當一個修理地球的農民。
這一代人現在都到了垂暮之年，本應到了怡養天年的階段，反而又要承擔起接送孫子輩的重任。繼續發光發熱，繼續作出奉獻，當然還是義務的。這差使就如弼馬溫，好處沒有，失誤追責。接送學生，輔導功課，檢查作業，也真難為了老年人。
針對題目所提出的問題，本博的看法是既然是一家人，孩子的接送老人已經承擔，有關學生的輔導教育問題不必強人所難，俗話說誰有頭發也不想裝禿頭。老一代人已經完成了Te們的歷史使命，現在為家庭奉獻余熱那是親情而不是義務，更不是責任。
家和萬事興。三代人居住在一個屋檐下，還是要遵循互相理解與包容。互相體諒各自的能力與苦衷，家中有老又有少，處在中間的人自然就該多承擔一些家務事，免得互相指責有違人倫之常情，令左右鄰居看笑話，更何況還是具有血緣關系的至系親人。
現在人們為了生計早出晚歸，特別是在大城市里打拼的年輕人，為了改變家庭面貌，對子女的教育問題傾注了巨大的心血，畢竟人無分身之術。不得已將父母接到身邊幫助料理有關家庭后勤保障任務，幫助接送孩子入托上學。這也是社會及大多數家庭的正常生活。(原創于:2021/03/21)
對于這個問題，我認為教育孩子是孩子父母的事情，老人沒必要參與，因為一般老人文化不高，再教錯了，得不償失。老人也沒這個精力了。
不論誰能教要老師干嘛用
老人不管小孩學習，這老人不配，不負責任，是不受敬重的。
你把我想說的話都說出來了。確實是這樣的。[祈禱]
我認為教育應該抓，學習方面主要由父母管。[握手][呲牙]
老人能不能管學習，都不用老人管，再跟得上潮流的老人，也已經站在沙灘上了，觀點和看法都合不上年輕人的腳步，大部分老人的眼光和格局都無法和年輕的父母相對比
老年人有文化的可以教她他們學習！如果沒文化那也是無能為力啊？
老人能幫接送就已經幫了兒女的大忙了。對孫輩的學習教育還是不要參與。原因有三，一老人與年輕人的觀念有很大的差異，老人參與很容易產生矛盾。二老人的知識面也有局限。三老人沒有義務。
現在的老人管孫輩真的難！不管自不對，管又管不對。能一手管大自己的兒子，確管不好孫子。無語無奈。不管還不行！
現在的孩子難教啊，老年人真管不了。