三石覺得，這應該是大部分人的觀點。這種觀點，基本是正確的。

教師，外賣員，一眼望去，好像是不會產生交集的兩個行業。有沒有老師去兼職送外賣呢？別不信，還真有。

四川巴中有一名34歲的男音樂教師，妻子是一名護士，家里有兩個孩子。為了補貼家用，從2020年3月份開始，這位老師利用節假日兼職送外賣。五一放假期間，他仍舊騎著電動車，挨家挨戶的送外賣。

教師送外賣這件事，引發了不小的爭議。借著題主的問題，談一談自己的看法。

1.既然說到了師德，不妨先了解一下具體內容

我們都說，學高為師，身正為范。三石覺得，教師這個行業，身正是第一位的。師德不過關的老師，學識再高，也不是合格的老師。

現行的《大陸小教師職業道德規范》，對教師提出了六個方面的要求，包括愛國守法、愛崗敬業、關愛學生、教書育人、為人師表、終身學習等。具體內容見下圖。

2.教師兼職送外賣，并沒有違法違規

如上圖所示，教師送外賣，并不屬于《規范》中禁止的行為。

翻看《教育法》《教師法》及相關的規定，也從未提到禁止教師送外賣。

按照“法無禁止皆可為”的原則，教師送外賣的行為，不違反師德要求。

當然，前提是在休息時期，且不影響正常的工作。

3.這位老師值得點贊，但這種現象三石卻贊不起來

送外賣，掙的是個辛苦錢。這位老師，不怕吃苦受累，為了家庭、孩子，不偷不搶，掙的都是干凈錢。這樣一位好丈夫、好父親，值得每一個人點贊。

但是要想想，這位老師為何要去送外賣呢？原因無非是工資低，缺錢。

一位老師，一位護士，夫妻倆都不是高收入群體。再加上老人、兩個孩子，估計也剩不下什么錢了。

都說教師地位高，如今為生活所迫都要去送外賣了，地位高又體現在哪里？

這個問題就不多說了，不然又要有人跳出來指責了：教師是園丁，是蠟燭，是人類靈魂的工程師，怎么能老提錢呢？

園丁再辛苦，也不能餓著肚子干活不是。

4.補課的問題，則要分開來說

補課，無非是有償和無償兩種。

有償補課，違法違規，也是《規范》中明確禁止的行為。有償補課，違反師德要求，確鑿無疑。

如果是無償補課，就不一樣了，《規范》中有“甘為人梯、樂于奉獻”的說法。能做到無償補課的老師，其師德水平都達到了較高的層次。

對于無償補課，現行法律法規中并無強制性要求，決定權在教師自己。

結語只有一句話：寧愿送外賣也不有償補課的老師，值得點贊。

我是三石學堂，專注教育領域。感謝您的閱讀，期待您的關注。