山東號與伊麗莎白女王號誰更先進?

不得不說,隨著建造技術難度以及造價的不斷攀升,現代航空母艦的建造門檻越來越高。而作為全球海軍近些年為數不多新造航母,“山東號”航母和“伊麗莎白女王號”航母有著很多相似之處,兩者都屬于6萬噸級的中型航母、都是常規動力、都采用的滑躍起飛甲板等。那這2艘航母誰更先進,誰的戰斗力更強一些呢?

設計理念和理論武器配置“女王級”更為先進

首先,在設計理念上顯然“伊麗莎白女王級”航母更先進一些,因為采用了許多前衛的設計,如該航母采用2臺36兆瓦的MT-30燃氣輪機+4臺10兆瓦的柴油機作為發電裝置,以全電推進的方式推動航母,全電推進屬于未來大型艦艇的趨勢,而“山東艦”采用的還是傳統的燃油鍋爐+蒸汽輪機動力系統。

然后,在武器配置上依然是“女王級”航母更為先進,“女王級”航母的滿載排水量為6.5萬噸,比“山東艦”的滿載6.2萬噸左右略高一些;另外“女王級”航母的甲板總面積約為16000平方米、機庫大小為163米×29米(約為4700平米),這兩個指標也都比“山東號”航母更大一些。

而F-35B垂直起降戰機的尺寸本就更小一些,在加上噸位以及甲板、機庫面積的上的優勢,這就是使得“女王級”航母可以搭載更多的艦載機(英國官方公布的標準配置是40架F-35B,戰時可提升到50架)。而且,作為隱身艦載機,即便“腿短”的F-35B綜合性能也在殲-15之上。

實際戰斗力表現“山東艦”有優勢

不過,武器的先進性和其本身的戰斗力并不是成絕對正比的,雖說“伊麗莎白女王級”航母在設計理念和理論武器配置上都要比我們“山東艦”更為先進,但在實際戰斗力表現上似乎并非如此。

首先,“伊麗莎白女王號”航母已經服役近3年的時間,目前還在做著各種測試而非訓練或者演習,而且因為搭載垂直起降的F-35B測試還未到位,所以“伊麗莎白女王號”航母每次出現都是“裸奔”或者靠搭載直升機來湊數。相反,“山東艦”雖然才交付10個月的時間,但已經帶著十多架殲-15進行了2次演練;

另外,英國造了2艘“女王級”航母,但只為海軍采購了48架F-35B(平均每艘只能分到24架),而且到現在英國也只接收了10多架F-35B,要形成戰斗力還要很長的時間;

而且,“伊麗莎白女王級”航母雖然采用了更大先進的燃氣輪機和全電推進,但其最大航母只有25節左右,而“山東艦”的航母卻可以達到30節以上。

所以說,“伊麗莎白女王級”航母在設計理念和理論武器配置上是要比“山東艦”更為先進的,但在實際戰斗力以及未來發展上,“山東號”航母應該要比“伊麗莎白女王級”航母更勝一籌。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 同級航母強不強大關鍵看艦載機

  2. 所以到底是2臺還是4臺mt30?

  3. 最先進的航母沒有之一? 尼米茲都比他猛

  4. 總結一下,女王號相當于大陸車,配置花里胡哨造價沒有太高。遼寧號相當于?

  5. 雙艦島不能吹吧?明顯會增加亂流,影響飛機起降

  6. 打航母直接打升降臺,打了升降臺航母就基本廢了

  7. 固定翼預警機滑躍起飛?想多了吧

  8. 為什么說沒有之一 比美國的還先進嘛?[摳鼻]

  9. 真會自我安慰,先進不等強大,但相關性大小是有的吧[流淚][流淚][流淚]

  10. 雙艦島是先進的設計嗎?首先占用更多寶貴甲板空間,再有其產生氣流對飛機起降有影響。他用雙艦島是因為英國人沒辦法處理好電磁干擾,這是重點!