山東號與伊麗莎白女王號誰更先進?

在此前的問答當中我說過”武器的先進性和戰斗力并不成正比”。如果單論技術的先進性的話,我認為是英國的伊麗莎白女王級更為先進,說句不好聽的。現在大陸海軍玩的是當年英國玩剩下的技術,無論大型戰艦的蒸汽輪機、無論是現在中俄海軍現在玩的滑躍起飛還是美國海軍的蒸汽彈射起飛,最初都是英國人家最后玩過。英國作為世界海軍航母先驅,國家更是航母發展潮流的引領國家。大陸的山東話,航母只不過是在原有的基礎上不斷通過增加新的技術來提升戰斗力而已,在技術先進性方面還得看人家英國海軍。

有一兩次世界大戰,戰爭對英國的經濟破壞,英國從原先的世界第一不斷跌入,而跟國運一起發展的海軍也隨之沒落。所以當美國海軍大力發展大型蒸汽彈射型航母時,英國海軍由于軍費捉襟見肘,不得不放棄這種大型航母的制造,轉而研發搭配短距起飛垂直降落的小型航空母艦這這一設計到現在仍然是一些中小海軍國家所追捧的,這一發展理念至少到現在都沒有過時,只不過對追求更大戰斗力的國家來說,這種小型航母并不適合他們,起碼在馬島戰爭之后的英國是這么認為的,所以在此之后,英國便放棄了小型航母的研發,轉而研發7萬噸級的大型航母。

現在世界上噸位第二大航母并不是大陸的航母,而是英國的伊麗莎白女王級,在這艘航母上面并沒有采用傳統成熟的技術,而是采用用了許多不成熟先進的技術,比如經常能聽到的綜合電力推進系統、全燃動力系統、雙艦島布局等,在這些領域,英國絕對是第一個吃螃蟹的人。而開頭所說的技術先進性跟戰斗力并不成正比,那么是否等于伊利莎白女王級的戰斗力不及大陸山東艦,這個比較難說。因為現在英國搭載的艦載機是全球第1個、也是目前唯一一個使用5代機的。在戰斗機的先進性方面以及戰斗力方面,可以碾壓所有海軍國家的4代艦載機,而且大陸海軍的航母本身一沒有彈射器、二沒有固定翼艦載預警機的戰力加持,很難說戰斗力會超過英國航母。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 同級航母強不強大關鍵看艦載機

  2. 所以到底是2臺還是4臺mt30?

  3. 最先進的航母沒有之一? 尼米茲都比他猛

  4. 總結一下,女王號相當于大陸車,配置花里胡哨造價沒有太高。遼寧號相當于?

  5. 雙艦島不能吹吧?明顯會增加亂流,影響飛機起降

  6. 打航母直接打升降臺,打了升降臺航母就基本廢了

  7. 固定翼預警機滑躍起飛?想多了吧

  8. 為什么說沒有之一 比美國的還先進嘛?[摳鼻]

  9. 真會自我安慰,先進不等強大,但相關性大小是有的吧[流淚][流淚][流淚]

  10. 雙艦島是先進的設計嗎?首先占用更多寶貴甲板空間,再有其產生氣流對飛機起降有影響。他用雙艦島是因為英國人沒辦法處理好電磁干擾,這是重點!