山東號與伊麗莎白女王號誰更先進?

大陸最新航母002“山東”號和英國“伊麗莎白女王”號兩者最大排水量都在6.5萬噸左右,艦體相當且各有優點,一個采用滑躍起飛,一個采用短垂起降,而且兩者都不能起降預警機,就航母而言兩者應該是不分伯仲,但顯然有F35B四代隱身戰機加成的英國航母會更強悍一些。英國航母最大缺點是護衛不給力,起降效率低,大戰中自身防衛不足。

首先甭管作戰能力如何,“伊麗莎白女王”號航母著實匯集了不少先進設計,首創雙艦島布局,這是英國航母被討論的一個焦點話題,例如雙艦島前艦島主導航海,后面主導航空,互不干擾,生存能力還更強,被打掉一個還有另一個接替工作;2臺燃氣輪機同樣分散布置在雙艦島下,不但讓主燃氣輪機進排氣管道布局更合理,同樣增強了生存能力;另外增加了航行穩定性、提升艦島工作效率等等優點。但雙艦島也存在更占用寶貴航母甲板,存在擾流干擾等缺點。不管如何英國人選擇雙艦島也有過自己的綜合考量,后續究竟是利大于弊還是弊大于利還待后續觀察,現在我們這些吃瓜群眾也就是說說而已。而002山東艦艦體整體繼承自蘇聯瓦良格號航母,采用常規斜甲板布局,縮小了一部分艦島,改善了機庫等,至于其他方面其實沒有太大的創新。下面具體在各方面比較一下兩款6.5噸的航母。

動力方面,女王級再次罕見的在航母上采用了2臺Rolls-Royce Marine Trent MT30 36 MW的燃氣輪機以及4臺Wrtsil柴油發電機供電,4個20兆瓦的先進感應電機和VDM25000驅動器作為推進裝置,出動效率和加速性方面較遼寧艦的4臺龐大的蒸汽輪機要優秀不少;而且燃氣輪機占用的體積比蒸汽輪機小很多,這樣能騰出更大的空間安裝其他設備,再加上英國使用了全電推進技術,這是未來艦艇的動力的一個發展方向,顯然更比山東艦先進不少。不過存在的問題就是新技術不穩定,英國45型驅逐艦機體趴窩軍港就是最好的證明,至于女王級會不會趴窩,這個只有天知道了,如果實在戰爭時期趴窩?另外女王級的最大速度只有27節,與傳統航母30~32節的速度還有些差距,顯然僅僅2臺大型燃氣輪機提供動力還是讓女王級顯得稍微有些動力不足。而山東艦雖然采用傳統的大型蒸汽輪機,技術上差了很多,但至少能保證30節以上的最大速度,在快速抵達戰場或逃離核潛艇追蹤上底氣就要足很多了。

起飛方式上,伊麗莎白女王級同樣采用滑躍起飛,但滑躍甲板與山東艦等一體式斜甲板滑躍起飛不同,英國航母采用了直通斜甲板布局,其整個滑躍起飛甲板只占到了艦首的一半甚至不足一半,一次只能起飛1架F35B,不禁讓人懷疑艦載機出動效率是否太低?當然這樣的設計讓女王級騰出更大的空間停放艦載機;而山東艦在起飛效率上明顯就要高很多了,雙機編隊和4機編隊起飛的效率是女王級無法比擬的。

雷達方面,山東艦采用的是大陸346A大型4面盾,比之英國配備的旋轉有源電子掃描陣列雷達要先進很多,監控海面、天空的能力上也要強上很多。

艦載機方面,毫無疑問這才是航母的核心戰斗力。女王級航母可以搭載最多36~40架F35B戰機垂直/短距起降戰斗機,由于巨大的升力風散以及內部管道布置影響,F35B在油箱與內置彈倉相較F35A都大幅度縮水,其內置彈倉只能掛在2枚1000磅航空炸彈+2枚中距AIM-120D中距彈,載彈量嚴重不足;另外作戰半徑也從F35A的1200km大幅縮水到800km,短腿明顯。而002山東艦采用的殲15重型戰機,滑躍起飛同樣導致不能滿油滿彈。以殲11作戰半徑1500為標準推算,殲15前兩個輕掛載起飛的作戰半徑大概也就在1000公里左右,而重掛載點起飛作戰半徑應該能達到1200公里甚至更高。至于搭載數量,遼寧艦能夠搭載最多24架,而經過改裝的山東艦能夠多搭載幾架,但真要像網路上說的搭載36架的數量?個人表示懷疑!

無論怎么說,F35B即使被外界詬病“腿短彈少”,但四代機與三代機的代差優勢是無法彌補的,其隱身+超態勢感知能力+先進空空飛彈組合讓F35B同樣可以在超視距外單方面屠殺三代機,管你是臺風、陣風、俄羅斯蘇35,還是大陸的殲15,因為四代機就可以絕對碾壓你,有本事你也隱身啊!一旦與四代機作戰,三代機將陷入看不見的尷尬境地,雷達顯示屏上一片空白報警系統卻一直報警,不知道對方在哪里,也不知道飛彈是否已經發射,從哪個方向飛過來。當尾焰系統發現飛彈的時候,飛彈已經到20~30公里范圍,這時候要想跑可就不是那么容易的事情了。至于近距離格斗?像殲20、F22、蘇57在近距空戰中能夠做出各種鬼魅般的超機動,指向能力比三代機更強,當然F35B的機動性值得懷疑,但人家遠遠吊打你就好,何必與你玩近距離格斗呢?憑借跨代的優勢,殲15如果碰上F35B最大的可能就是被剃光頭,那么伊麗莎白女王級的戰斗力顯然就比山東艦強上不少。

另外航母還要考慮帶刀護衛的問題,英國女王級航母的帶刀護衛無非就是6艘45型驅逐艦+12艘23型護衛艦+10艘攻擊核潛艇,顯然也就勉強組建2個航母戰斗群,護衛能力較差,很容易被抓住這個弱點把航母直接干掉了,F35B再先進也都沒有發揮的余地了,在這方面與大陸的055+052D+054+093各種搭配組合相比,還是差了好幾個檔次的,因此女王級因為自身護衛不給力,被打掉的風險比遼寧艦大很多。

大概就這么多吧,綜合來說英國女王級航母攻擊力更強,當防御不足,這要單獨拉出去作戰欺負小國沒問題,和大國對抗,女王級很難自保,帶刀護衛不給力+1條跑道起飛效率太差,很容易被別人集中優勢兵力,以數量碾壓一波端掉。而遼寧艦的攻守平衡性就要強太多了。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 同級航母強不強大關鍵看艦載機

  2. 所以到底是2臺還是4臺mt30?

  3. 最先進的航母沒有之一? 尼米茲都比他猛

  4. 總結一下,女王號相當于大陸車,配置花里胡哨造價沒有太高。遼寧號相當于?

  5. 雙艦島不能吹吧?明顯會增加亂流,影響飛機起降

  6. 打航母直接打升降臺,打了升降臺航母就基本廢了

  7. 固定翼預警機滑躍起飛?想多了吧

  8. 為什么說沒有之一 比美國的還先進嘛?[摳鼻]

  9. 真會自我安慰,先進不等強大,但相關性大小是有的吧[流淚][流淚][流淚]

  10. 雙艦島是先進的設計嗎?首先占用更多寶貴甲板空間,再有其產生氣流對飛機起降有影響。他用雙艦島是因為英國人沒辦法處理好電磁干擾,這是重點!