這個問題老梁來回答。

差別有多大？很大！清朝沿用的是明朝的技術，最牛掰的紅衣大炮，比明朝時期的要好一些，但也僅僅是好一些而已。

但這紅衣大炮打康熙開始，到鴉片戰爭的時候，嗯，基本上就沒啥變化，這咋也有個一百多年的時間了。

您自己個砸吧砸吧這個味，一百多年啊！兄弟，別想了，肯定要差的厲害。畢竟人家在飛速發展，你這不是原地踏步，還有那么個想要往后扯的意思。

最簡單的咱舉個例子，清朝的軍隊就鴉片戰爭那會，都能找到一百多年，二百年的鳥槍，就這東西敵人沒打到，整不好能把自己崩一臉碎渣子。

清朝這就是個相信撅著屁股玩弓箭的手藝，那可是要比啥火炮火槍都要厲害的戰爭手段。

“嗖！”你聽這音。

“啪！”你聽這音。不一樣的。好吧，你能跟他咋說？放眼瞅世界？他們還不樂意。

咋說呢？好東西好物件這都讓皇帝們拿去打獵去了，剩下的東西湊活湊活能用就成。

咱火器的落后，不是清朝不行，造不出來，而是不能，才造不出來。因為他們感覺這玩意壓根就不需要，這就造成了近二百年沒有任何發展，結果就是鴉片戰爭的慘烈。

好，這都是些理論上的話，比較空洞，咱說點實際的。

鴉片戰爭分為兩次。

這頭一次鴉片戰爭，雙方用的都是滑膛炮，最大的區別就是射程問題。

人家英國人的火炮胳膊比咱長，他還沒有進入咱射程，人家就可以開炮了。

為什么會這樣呢？咱就不說炮本身的問題，單說火藥這一關，就不是很好，在英國人看了之后鑒定了一下屬于劣質，人家繳獲了之后，直接就倒在了大海里頭，那可是幾萬斤啊！

那會咱們已經造不出合格的火藥，讓咱的炮彈飛的更遠，更準。

那么在第二次鴉片戰爭的時候，這種差距就更大了。

英國人已經裝備了更為先進的阿姆斯特朗炮和拿破侖炮，而咱呢？依然還是老家伙，壓根就沒有變，名字到是挺霸氣，神威將軍，一炮下去三里。

而英國人使用的火炮，已經可以蹦到四里，這種距離的差距在第一次鴉片戰爭的時候，可以說是差一點，靠勇猛可以彌補，但第二次鴉片戰爭已經是大跨度的了。

距離就不說，這精度人家已經是大幅度的提升，要知道之前人家已經比咱好了，這一次……

根據當時參戰的法國一個小兵記錄，咱的火炮，一炮打過去直接在人家炮兵陣地上飛了過去，嗯連個腳指頭都沒砸中，落在空地上滾啊滾！

好吧，人家都拉倒了射程之內了，依然打不中。

這已經不是火藥的問題了，炮彈也有問題，真的很爛。

大鼻子抱著好奇的眼光，想要瞅瞅這清朝的火炮到底是咋回事？

于是他們驚奇的發現，清朝的炮彈和炮膛壓根就不是一個口徑的，好吧！見鬼了的炮彈，或許換一個小口徑的火炮，興許能打的準一點。

威力也是個問題。

咱的炮彈整個就是一鐵疙瘩，砸過去全賴那火藥推出去的動能來進行破壞。

而英國的炮彈不僅有鐵疙瘩，還有開花彈，這玩意依靠的是破片來進行殺傷的。鐵疙瘩是一條線，這開花彈就是一大片。

其實明朝時期就有開花彈了，到了清朝的時候，康熙揍準格爾的駝城的時候就是用開花彈揍的。

可到了現在，啥開花彈？就倆字——不會！

說道這里估計有人辯解，說啥明朝的開花彈屬于早期的開花彈，落到康熙手上的時候，也沒多大變化，但這玩意安全系數不高，成本又大，所以人家就不用了而已，造成了失傳。

別介呀！俺問問您，啥東西剛出來的時候，特別的好使，特別的好用，你不得發展嗎？用著用著不就好了嗎？

別的不說，電腦那會還叫計算機的時候，這家伙光重就有三十噸，耗電量不僅大，還特別的喜歡發燒，用不了多長時間高燒不退的。

您把他卡了，別研究了？成嗎？

還有飛彈，著名的V2飛彈，啥玩意了，連個準頭都沒有，還特別的燒錢，飛彈就別玩了？

這就不會有現代化的軍艦開始嫌棄這炮那炮的，全要裝飛彈玩的機會了。

這就不是理由。

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！