川普為什么這個時候強硬更換防長，他究竟想干什么？

川普為什么在這個時候強硬的撤掉國防部長，他究竟想干什么？傳遞什么信號？

1、川普開除國防部長埃斯珀的原因就是，埃斯珀長期不聽川普的話，損害了川普在軍隊中的威嚴。

在美國大選的關鍵時刻，埃斯珀在公開反對川普，不聽從川普命令出兵，就是在變相的支持拜登，這是川普最不能接受的，這是川普開除的埃斯珀的最直接原因。

示威民眾在華盛頓焚燒圣約翰大教堂、推翻華盛頓、林肯雕像、包圍白宮等發生嚴重的騷亂活動，給川普的人身安全和選舉造成了重大威脅，川普要動用軍隊平息騷亂時，身為國防部長的埃斯珀不同意調動軍隊，這讓川普懷恨在心。

埃斯珀雖然調動了美軍第82空降師等1000余名軍人進入華盛頓待命，但美軍并沒有介入平息騷亂活動，并且很快返回了原基地。

黑人“弗洛伊德之死”引發的美國大規模種族抗議示威和騷亂，川普揚言要調動美國軍隊鎮壓，但是身為國防部長的埃斯珀立即公開反對！表示，美國現役部隊依據《憲法》規定不允許向美國人民開戰。美國的騷亂不是叛亂，不適合引用美國《叛亂法案》調動軍隊鎮壓。

這讓作為美國三軍總司令的川普很難堪，作為一個總司令卻無法調動軍隊，這個在打川普的臉。

埃斯珀長期以來就和川普政見不同，在軍事行動上面多次拒絕執行川普的命令。

川普想從阿富汗撤走全部美軍，結束阿富汗爭端。但是國防部長埃斯珀反對川普認為至少應保留2500人。

川普下令美軍艦高密度出擊西南太平洋肇事，以維護美國在西南太平洋的霸權地位，但是國防部以保護美海軍官兵抗疫健康的名義不執行川普命令，并不贊同“羅斯福”號航母艦長就因為行動消極被川普撤職。

一個不執行總統命令的國防部長自然不會受到歡迎，被撤職也是理所當然。

2、川普拿事實證明自己才是真正的美國三軍統帥，美國軍隊的指揮權由他說了算，正在進行最后的搏斗，接下來的幾周時間美國很危險。

川普總統對五角大樓的最高文職領導層進行了大規模的整肅，從國防部長馬克·埃斯珀被解雇開始，到周二一直持續到其他高級官員。國防部三名高級官員周二辭職，其中包括國防部第三號人物、負責政策和情報的副部長詹姆斯·安德森、埃斯珀的辦公室主任。五角大樓在過渡期間的舉動可能引發了美國國會山的不穩定。

這是川普任內第4個被更換的國防部長，從馬蒂斯到沙納漢，從埃斯珀到米勒，平均一年換了一個，這個更換率太高了，川普如此高頻率的更換國防部長，就是為了加強自己對軍隊的控制權，川普只要把軍隊牢牢的控制在自己的手中，很多事情還是由川普說了算。

眾議院軍事委員會主席、華盛頓州眾議員亞當·史密斯稱這些變化令人震驚“在總統過渡時期，國防部高層的更替有多危險，怎么說都不為過。”“如果這是一種趨勢的開始——總統要么解雇或驅逐國家安全專業人員，以取而代之的是被視為對他更忠誠的人——那么接下來的70天是不穩定的，是完全危險的。”

美國眾議院發表聲明顯示，眾議院議長、民主黨人佩洛西反對川普解雇美國國防部長埃斯帕的決定，她在聲明中表示：川普總統打算利用他任職的最后時間在我們民主的美國和世界范圍內制造混亂。

3、川普在這個敏感時期開除國防部長，傳遞出了怎樣的信號呢？

⑴ 川普以霹靂手段在向外界傳遞信號，他目前仍是美利堅總統，仍是白宮的主人。他不會輕易認輸，心甘情愿的交出總統權力，總統選舉還沒結束，等官司打完了再說。

⑵ 川普對埃斯珀這樣的“叛逆”手下，不留情面，只要不聽話就滾蛋，起到“一個殺一儆百”的作用，讓其他人乖乖聽話，不然下一個丟掉飯碗的就是你，同時也起到一個泄憤的作用，特靠譜正憋著一肚子氣沒地出，埃斯珀正好撞槍口上了。

⑶ 沒了國防部長埃斯珀，那么川普基本上沒有了阻礙，在未來兩個月的時間里，美國三軍的指揮權全部由川普說了算，所以不要輕易去惹川普。

⑷ 從表面上看，美國大選拜登占了上風，川普敗勢已定。實際上遠沒結束，尤其是法律程式，官司才剛剛開始。美國總務管理局拒絕簽字允許拜登團隊工作，交接或將延期，所以拜登現在只是一個名義上的“空殼總統”，并沒有實權，很多事情還是川普說了算。

怎么說呢，開除國防部長埃斯伯只是川普發起反擊的一個小插曲而已，川普已經跟拜登在打這個官司，拒絕拜登進駐白宮，在多個州已經開始重新計票，川普的支持者也在發起抗義游行等等都在同時進行。至于誰是美國總統大選最后的勝利者，現在還不能下定論，讓我們拭目以待吧。

對此網友們怎么看？可以在評論區留言。“可樂貓博士”關注生活百態，做最獨特的評論博士，記得點個關注喲。