川普撤換防長，是為更好掌握軍隊，發動兵變，重奪總統作準備嗎？

老藍的答案恐怕跟諸位答主不太一樣。

老藍認為：這不是明擺著的事兒嗎？還問！

當然，如果老藍一點不解釋，你會覺得老藍就是張嘴，胡說八道。

那么咱們來分析一下， 有理有據也好讓人信服。

首先，川普的態度是傾向于認輸，還是傾向于跟拜登剛到底？

答案顯而易見，剛到底。如果川普認輸，不僅四年的所有政績付諸東流，自己也將作為一個笑話，一個鬧劇，被刻在歷史的恥辱柱上。而剛到底，如果失敗，自己只不過是一個悲劇英雄，這之間差了太多。

其次，撤換防長有什么作用？

往大了說，可能在國際上搞事情會變得容易一些，但更有可能的是，當其他人為了川普搞事情時，一個聽話的防長會踐行一個我們早就熟知的道理：誰是你的朋友，誰是你的敵人。

再次，問題問的是是不是為更好地掌握軍隊，發動兵變，重奪總統做準備，我說是。

至于他最終會不會選擇兵變，這就是另外一個問題了。

那么問題來了，會不會呢？

可能會，但有前提。

兵變是一條險路，是比“選舉舞弊”風險更大的路。拜登“選舉舞弊”需要證據證明，但兵變就不是證據的問題了，而是昭然若揭了。

而一旦川普搞兵變，這輩子他是別想從總統席位上下來了，我們將有可能見證歷史……

當然這種可能性幾乎為零。因為川普大可不必搞兵變！

川普要想連任，現在最需要做的是走法律程式，確證拜登舞弊。

郵寄選票有失競選的嚴肅性，并且容易作弊。歷來美國郵寄選票規模都在40%以下，今年有的州卻幾乎達到90%，如果最高法院對此視而不見，以后的大選將逐漸向“絕對金錢化”靠攏，有可能會最終形成只要誰的資金雄厚能多買點紙印出來，只要給相關系統的人準備足夠多的資金，他們就會給你翻紅/翻藍。

這動搖了美國的國本。

那么假設大法官就鐵了心了看上拜登了人家就不管你這點事兒，川普只能退而求其次：祈禱重新計票或選舉人投票可以讓自己勝選。

如果拜登被判舞弊，選舉人可能需要重新被指定。

如果拜登沒有被判舞弊，那么指望選舉人臨陣倒戈，也難。

下面說說重新計票，還是有些州宣布要重新計票的。

而重新計票如果拖到權力交接依然沒有出結果，那么權力交接也不能進行，有可能會出現1月21日后川普仍舊在白宮沒走的魔幻現實劇情。

到時候會出現什么情況呢？看問題！

如果拜登這群人始終沒有辦法通過合法的途徑交接權利，請問他們要怎么辦？

派兵打進白宮把川普拖出來，生死不論？

倒也是個辦法……怎么會，你不看看防長是誰？誰打誰比較方便一點？

所以大家不要急，也先別急著說，川普就剩幾十天了。

川普到底還剩多少天，取決于他準備怎么打好自己手里一堆爛牌。

似乎老頭特別喜歡打爛牌，本來剛上任一手好牌，四年之后硬生生給打成了一副稀爛的局勢。

可如果換了拜登，會做得更好嗎？

可別做那夢了，時勢造英雄，時勢不行了，英雄也難做。

不過這場大選卻讓老藍想起了偉人的著作——

《論持久戰》

好戲后面可能還有，大家理性吃瓜即可。