是的，亞美尼亞不僅輸掉當下，更可怕的是其今后命運莫測。

何以見得？

亞美尼亞人力物力損失慘重，失去了連接納卡地區的大片緩沖地帶

普京宣稱這場秋季之戰造成4000人死亡、8000人受傷。而亞美尼亞已承認有2700多戰士殞命，還有防空系統、裝甲兵器、重炮火箭等地面目標的損失。

總之，阿塞拜疆占了空中優勢和偵察、電子戰上峰，讓熟諳地面戰、攻堅防御戰的亞軍飽受苦頭。

更可怕的是非軍事損失，那就是士氣的削弱與國力的損耗。亞人口僅是300萬級別，也就是阿塞的1/3。經濟實力更是不及油氣資源撐腰的對手。

現代戰爭中若兩個對手不是對比懸殊（像美國對阿富汗、伊拉克，以色列對敘利亞），打得就是消耗戰，拼的是綜合國力。經此傷筋動骨，亞美尼亞難以在短時間恢復元氣。

還有一點，亞似乎并未失去納卡控制區，但此前它掌握的連接亞本土至納卡的“灰色地帶”失之不少，結果很可怕――阿塞會在土耳其縱容支持下尋機再戰……

經此一戰，充分檢驗亞美尼亞盟友“緊缺”，而阿塞則有土耳其為后盾，以色列暗助

亞美尼亞本來地緣安全就是短板：與俄羅斯隔著格魯吉亞，又被土耳其、阿塞包圍大半，根本不能指望阿塞拜疆人為第二大族群的伊朗。

唯一的希望是俄羅斯，后者卻要繞道里海，再經伊朗援助。從地利看，亞輸給阿塞一大截。

更重要的是俄羅斯左右為難。亞、阿同為前蘇聯國家，兩國在俄長期居住者都有200萬，俄羅斯與阿塞貿易額遠大于亞，包括軍火，阿塞買俄裝備用硬通貨，亞則荷包干澀。

普京若大張旗鼓挺亞，等于將阿塞推給土耳其，結果會得罪一干穆斯林國家。因此在納卡問題上（對亞阿）持中立立場最符合俄利益。

同理，若土耳其等出兵該地區，或是阿塞等將戰火燃至亞美尼亞境內，俄羅斯就不得不出手相助。

還有一點，2018年借助旅美亞美尼亞裔支持上臺的亞現任總理“不討喜”俄羅斯，此戰“修理”他一番，讓亞政界充分領教西方的“口慧實不至”，今后不敢對俄離心離德，也是俄羅斯態度“曖昧”的原因之一。

亞美尼亞前路坎坷，納卡控制區面臨易受的危險，估計不會有鐵哥們幫它

經此一戰，土耳其“狼子野心”暴露無遺，以色列竟然支持一個穆斯林國家令人“吃驚”。而希臘等鞭長未及又力所不待，根本無法對亞提供實際性支持。

今后若戰事重啟，亞勝算機會將更少。它畢竟不是以色列，背后沒有一個鐵心熱血的美利堅……