美國總統有沒有權力換掉美軍的參聯會主席我不知道。不過,從美國三權分立的形式來看,美國總統應該沒有這權力。
如果美國總統能命令美軍如何如何,在“黑命貴”運動之時,川普曾命令過美軍介入鎮壓。開始埃斯珀都還調派軍隊在白宮周圍執勤,后來又撤了,并拒絕美軍參與此次內亂。這是為何?這就說明美軍在國家未到危機時刻不參與政治。
美國國防部長雖說是美軍的最高指揮官,我想他上面還有參聯會主席壓著滴!要不然當初的埃斯珀為何要出兵又撤軍到不參與政治呢?我想美國的參聯會應該是在美國兩會的掌控之下。美國國防部與參聯會,就像美國兩會與白宮之間的關系。說白了,就是總經理與董事會的關系。
當埃斯珀被川普炒掉后,美軍參聯會主席還呼吁美軍全體將士,要忠于美國憲法,不要忠于某一人或獨裁者!從這角度看,他很有底氣!底氣何來?應該就是從美國眾議院而來!總統無權更換他,他才能說出如此強硬的話。
他換不換他與我何干?我只想坐在小板凳上吃著地瓜、喝著小酒迷迷糊糊地看戲[困]
這個分析根本不懂美國實際情況
@卡拉姐姐 @國際船舶網
西方參謀長是實權派