越軍打敗美軍,解放軍又勝越軍;為何解放軍與美軍在北韓打平手?

你這是葫蘆僧亂判糊涂案!

1,抗美援朝戰役是志愿軍完勝美軍,無論從戰略或者戰術上,都是志愿軍完勝。表面看中.美兩軍傷亡差不多,雙方幾乎打成平手。但實質上不是這么回事,因為美利堅狼主國后面還跟著一群狼崽子,有二十多個仆從國參戰和大陸干呢,這些仆從國的兵,什么英國土耳其加拿大奧大利亞等國的兵,基本上都被志愿軍打殘廢了,最悲哀的當是大韓民國,有百拾萬軍隊當了炮灰。

2,沒有大陸支援,解放軍直接參戰,越南軍隊想打敗美軍,簡直就是白日作夢!

7 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 傷亡評判有誤:不是中美兩軍傷亡差不多,而是志愿軍傷亡高于美軍,但遠低于所謂的聯合國軍。

  2. 是的,就是葫蘆僧判斷葫蘆案,張飛打敗張合,張飛又被范疆所殺。沒可比性。

  3. 正解[贊][贊]

  4. 美國沒有輸給越南,大陸也沒有真的打贏越南,所以美中平手,沒毛病

  5. 北韓戰爭始于鴨綠江終于三八線,誰勝誰負一目了然

  6. 抗美援朝是大陸獲得了最大的戰略意義:1、在沒有核子彈情況下贏了戰爭,趕到三八線。2、贏了以美國為首的聯軍。3、替代蘇聯取得北韓的軍事話語權。4、老將佩服得不敢動。5、提升國際威望。

  7. 謝各位捧場!?\n抗美援朝大陸戰略上取得的勝利是歷史性的,也可以說重塑了大陸的大國地位,改變了歷史走向。我們僅舉個小例子:\n韓戰期間,大陸共擊落了差不多1700架美國飛機,俘獲了228頭美國飛行員,開始并不知道飛行員比飛機還值錢,放了不少,后來認識到這些飛行員奇貨可居,于是囤起了一批。\n后來,我們用這批飛行員,從美國換回了一批科學家,著名科學家錢學森,就是用13名美國飛行員換回來的。\n假如美沒有抗美援朝,我們手里不可能有這么多美國飛行員,而沒有飛行員,就換不回科學家,而沒有錢學森,郭永懷等那一批科學家,大陸的兩彈一星和國防科技想取得后來的成就,幾乎是不可能的事!\n當然,抗美援朝的戰略意義不限于此,但僅此也可以說明一一它的意義有多大。?