殲16單價快趕上殲20了，為什么不直接大量生產殲20？

根據目前的報道殲-20的造價約為7-8億人民幣，而殲-16的造價則為6億人民幣一架，可以看出對比殲-20，殲-16并不具備決定性的價格優勢，但殲-20在空戰性能上勢必是數倍于殲-16的，那既然如此為何還要繼續生產殲-16而不完全轉產殲-20呢。

首先，我們應當承認確實殲-20在對殲-16的空戰性能上具有絕對性的優勢，盡管殲-16在空戰性能上比肩超級側衛-蘇-35S，但畢竟仍然是第三代戰機的底子，在面對具有超隱身、超音速巡航、超機動、超動態感知的4S性能的第四代戰機面前，會出現看不到打不到追不上跑不了的干瞪眼局面，無數次計算機模擬表示四代機對三代機的交換比能達到數十甚至上百，即使是在航電與飛控無限接近四代機的三代半戰機，也只能以多對一取得交換比。但這是否就意味著三代機在未來完全失去作用呢？

首先，未來的戰場不會也不可能是四代機之間的戰斗，四代機的優勢永遠只存在于尚未被發現的臨門一腳，讓四代機放棄自己的優勢去加入三代機的混戰，等于以己之短攻彼之長。因此在絕大多數時候，四代機僅僅用來撕開國土防空系統的缺口，獵殺敵軍重要空中目標如預警機加油機轟炸機等，而在打開缺口后進行視距外空空飛彈交換的任務則被交給數量龐大的三代機。其次，雖然如殲-20、F-35這樣的四代機在設計之初也考慮了掛載對地彈藥的能力，但殲-20要犧牲寶貴的對空掛載，而F-35更是直接失去隱身性能，即使如此掛載量也遠不如能夠進行大掛載和多重任務搭載的三代多用途戰機。尤其是殲-16的機腹下重型掛點，可以掛載重型反艦飛彈，進行反艦任務；或掛載巡航飛彈進行戰區外打擊，這些都是殲-20所無法實現的。

最后，雖然殲-16與殲-20造價相差無幾，但作為由蘇-27深度大陸化誕生的產物，殲-16可利用現成的規模龐大的生產線進行生產，產量穩定提升迅速，正適合急需擴大三代機隊的大陸空軍。即使到今天，我軍仍然有裝備二代機的部隊，一口吃不成個胖子，不能指望一步到位全部換裝殲-20，即使成本差不多，但產能尚且跟不上，替換為三代機如殲-10殲-16仍是目前當務之急。

總結一下，第一，四代機用于大規模空中混戰不劃算，第二，三代機的多任務能力強于四代機，第三，殲-16的生產速度高于殲-20 .這便是為何殲-20并不比殲-16貴多少卻仍然大規模生產殲-16的原因。