無損音質和普通音質的區別
第一、所謂無損音質，通常指將cd唱片壓縮為ape、flac格式文件，這種壓縮后的音樂文件被播放器解壓播放時，幾乎可以完全重現直接播放CD的音質。
第二、普通音質為了保證較高的壓縮率，被砍掉了一些高頻。人的耳朵對高頻聲音不敏感，到一定頻率后就完全聽不到了。
無損音樂和普通音樂有何區別？答：有損音頻主要是損失了音頻中的高頻分量。但是由于人耳的特性，聽起來未必能聽出來區別。
喜歡記得點贊關注哦(´-ω-`)
無損音質和普通音質的區別
第一、所謂無損音質，通常指將cd唱片壓縮為ape、flac格式文件，這種壓縮后的音樂文件被播放器解壓播放時，幾乎可以完全重現直接播放CD的音質。
第二、普通音質為了保證較高的壓縮率，被砍掉了一些高頻。人的耳朵對高頻聲音不敏感，到一定頻率后就完全聽不到了。
無損音樂和普通音樂有何區別？答：有損音頻主要是損失了音頻中的高頻分量。但是由于人耳的特性，聽起來未必能聽出來區別。
喜歡記得點贊關注哦(´-ω-`)
題主說他聽不出區別，不太明白怎么回事，也許是耳朵聽高質量的音頻比較少吧。我有一次刻錄CD，刻入了一個喜歡的音樂專輯，然后，因為CD還有空間，就多刻入了兩首好聽的MP3。有一次坐單位的車出差時，就把那張CD在商務車的CD機上播放了，本身聽著對音質也沒什么特別感覺，可是播放到最后兩首MP3時，一下就感覺到音質不如前面了，區別很明顯。
壓縮的原理不是去掉高頻，而是按照動態分布，將弱聲強的音頻去掉。就跟晚上能聽到的很多細小聲音，白天根本聽不見，如果白天把這些細節聲音刪除，人的耳朵可能感覺不出來。刪除的聲音可能有低頻也有高頻。\n其實人的耳朵對中高頻是比低音敏感的，同樣分貝下，50HZ的低頻你可能覺得根本聽不到，但1000HZ的高頻已經覺得很吵了。但反過來，正因為低頻需要很大的音量人耳才能感覺，所以它本身的能量很足，穿透性更好
人耳的范圍20-20000hz（物理教科書說明），cd采樣是44100hz，高質量aac就可以發到48000hz采樣編碼。你說無損是不是智商稅，當然，20-20000是基于統計學來的，不排除一些人能聽到這個范圍之外頻率的聲音
用好的設備，水電火電核電都能聽出來區別[耶]
本人也是音樂愛好者，個人感受mp3如果是真320k，與無損對比音質已經聽不出來差距了，除非用高端的耳機，當然還是不會有什么太大的區別……ps：真320k一首歌也得7m往上
怎么說呢。。你用10000的耳機去聽低質量的音樂它也好聽。你用10塊的耳機去花錢聽cd母帶那也是辣耳朵。設備比音質重要太多了。
無損音質和普通音質，用藍牙連接到車子上聽，還是能聽出很大區別的
MP3的320k壓縮率，和無損聽起來還是有不小的差別，這個和設備解析度有關
這么跟你說吧，MP3是百元級別的聲音，無損是千元級別的聲音，你拿一10元的地攤耳機，聽這倆就都跟聽收音機一樣的，你拿一幾百元的耳機，那聽起來就差不多，你要是拿一幾千元的耳機，那就能聽出區別了。所以這不是智商稅，而是你的錢沒到位。對于普通人來說，其實mp3級別已經可以了
再好的音質也需要設備設備設備。重要的話說三遍