假如用回14納米的芯片,影響有多大,會比7納米的差多少?

14納米制程的芯片,也就是三年前的行動電話水平,可能有很多人現在用的就是14或16納米的行動電話,可能還是很流暢。

2014年,臺積電、三星、格羅方德量產20納米制程的芯片,而英特爾則開始量產14納米芯片。

到了2015年,形勢有所變化。臺積電開始量產16納米芯片,三星與格羅方德開始量產14納米芯片,英特爾沒變化。

同年,中芯國際開始量產28納米制程的芯片。

這種形勢一直持續到2017年,臺積電、三星、格羅方德突破10納米工藝并開始量產,而英特爾依舊是14納米芯片。

英特爾突破10納米工藝則是2019年,同一年中芯國際量產14納米芯片,而臺積電、格羅方德、三星、已量產7納米。

從這個芯片制程突破節點來看,2017年之前的行動電話芯片都是14納米、16納米、20納米和28納米的水平。

其中14納米無疑是最高工藝的芯片,同時期的蘋果行動電話用的還是16納米工藝。

那么,裝有14納米芯片的行動電話是否還能用?

答案是肯定的,可能不少人仍在使用蘋果7和7plus,甚至有人還用6系列,而7系列用的A10處理器正是16納米工藝。

到了蘋果8和X系列,處理器則換成了10納米的A11處理器,實事求是地講,7系列與8系列在使用上的區別并不很大。

對于要求不高的人來說,幾乎沒有什么影響,只要存儲空間夠大就行,唯一的區別可能是運行大游戲時會慢一些。

如果芯片制程突破沒有這么快,可能現在大部分人都在用14或16納米芯片的行動電話,周圍生態也會圍繞這14納米來轉。

再看華為行動電話,華為麒麟960處理器搭載的是16納米芯片,像榮耀V9、Mate9系列、P10系列可能仍然有人在使用。

2019年,華為發布的榮耀Play 4T行動電話中,搭載的就是由中芯國際代工的14納米工藝的麒麟710A處理器。

單從使用角度來講,搭載14納米工藝芯片的行動電話完全可以使用。與之相配的一些軟體研發生態可能就得降維來使用。

同時,行動電話APP的更新速度也就會相應下降,但絕對不會影響使用。

14納米芯片行動電話與7納米的行動電話有哪些不同?

制程越小,說明同樣面積的芯片里集成的晶體管就越多,性能自然就更好。

7納米制程的芯片中有69億個晶體管,而14納米的晶體管僅為7納米的一半,晶體管的多少主要體現在芯片運算能力上。

打個比方,就比如同樣一件事,一個人干與多個人干效果就不一樣,一個人很費勁,而幾個人來干就顯得又快又輕松。

所以說,7納米芯片的運算能力要比14納米強,也就是我們說的速度快、很流暢。

另外一個最大的區別,就是7納米芯片的能耗低,體積要更小,最直觀的就是行動電話用起來省電,而且發熱要更少一些。

除此之外,再沒有啥大的區別,目前使用14納米芯片行動電話的大有人在,可能除系統無法更到最新外,再沒有什么影響。

如果用14納米芯片來取代7納米,那只能是降維使用,肯定是能用,但會在芯片架構、緩存、帶寬等方面存在差距。

另外,要使用14納米芯片的行動電話,就得有相應的生態與之相配套,比如行動電話系統、APP等等,都可能要降維來設計。

從用戶的角度來說,如果你不運行大游戲或同時運行幾個APP,使用14納米與7納米沒多大區別,但只能是短期而言。

從長遠角度看,這種替代沒有可持續性,也就是說只能用來應急,芯片發展總趨勢還是向前的,這只是不得已而為之。

就目前情況來看,14納米還不算太落伍,肯定是中低端水平了。若是再過幾年,可能就是淘汰品了,很難再繼續使用。

比如2012年上市的蘋果5,搭載的是蘋果A6處理器,工藝制程是32納米,放到現在肯定無法再用,很多軟體都不支持。

再比如6年前上市的蘋果6系列,搭載的是20納米的A8處理器,雖然說現在也能湊合著用,但早已卡的人懷疑人生。

14納米的芯片與這個情況一樣,現在用還沒啥大問題,但幾年后就不好說了。如果僅是用電話功能,那啥也不會影響。

大概就這樣吧,用回14納米是否有影響,不同的人群結論肯定各異,如果一定要有好的體驗,那整個生態要與之匹配。

用回14納米只是不得已而為之,沒有人愿意放著新工藝不用而去用老工藝,影響會隨著時間的推移而增大。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 寧可芯片的體積大點,能用14nm工藝生產新的芯片不

  2. 我覺得多少納米的工藝應該影響不大,現在大多數的cpu都是性能過剩。主要是還是系統和軟體的問題比較大。蘋果的系統快并不是cpu多厲害,蘋果從來不拼硬件,就是因為系統做的好。安卓因為開源,被很多軟體玩壞了,要么常駐后臺吃內存,要么偷偷啟動,這才導致安卓系統用久了很卡。

  3. 影響非常巨大,是災難性的,所有芯片的能力都要通過應用去實現,就是說應用軟體的基礎是芯片能力,芯片能力跟不上直接制約應用的發展和更新,不要認為現在14納米能用就萬事大吉,你在用14,人家用7、5甚至2納米,你就會被生態系統直接淘汰,你的相關產業會直接崩潰。半導體產業是逆水行舟,不進則退。我們的整個半導體產業到了生死存亡的關頭了,一定要有清醒的認識,美國的目標不是區區一個華為,而是整個高科技產業,我們現在沒有退路,只有勇往直前,殺出一條血路,不然,我們就是下一個日本

  4. 在下就是用的960芯片。剛剛的。速度在我們的運用中多多有余了。支持華為。一值用下去。

  5. 行動電話也就是一個通訊工具,打電話、拍照、聽歌、打電動、看視訊,14納米與7納米性能的差別,并不影響正常使用,也不影響速度;行動電話又不計算億兆大數據,也不是用來處理圖片的,追求過多的晶體數量,會增加成本,陷入惡性循環,再加上美國人的使壞,難度更大,走我們自己的路!!!

  6. 作為一個生意人我覺得,7納米14納米純粹是商業炒作,商人為了謀取更大的利益炒作概念炒作噱頭沒有實際意議。無非就是節能降溫還有跑分高一點,3年前4年前的新行動電話放現在也是能用的,吃雞也是能玩的,再用三年也是可以的。不會因為有了7納米3納米的工藝,14納米就失去作用。其實僅僅是價格賣不高而已。

  7. 我上個月買的榮耀30用的是幾納米的芯片呢?

  8. 一方面是努力提高制程,一個是大力優化系統。接下去幾年,華為會過得很難受。美國也不敢把大陸其他廠商全禁了,不然高通要損失多少訂單?

  9. 我覺得7納米并不見得就比十四納米好,你想想,你把一根頭發絲,切一刀和切十刀,哪個更結實?芯片切的越細,壽命肯定受影響

  10. 華為是否可以自己研制一條別人沒有想到的行動電話操作方法,所有行動電話程式的計算跟存儲都集成在華為服務器里面,行動電話只是一個顯示和操作的終端?