covid19疫苗各國研發的類型有何不同?誰好誰壞?誰快誰慢?

想聽實話嗎?也許你會失望。

我們國家一直講布局五條研發路線,其實有前途的就四條技術路線,分別是滅活疫苗、腺病毒載體疫苗、重組蛋白疫苗和核酸疫苗(主要是mRNA)。

我們國家的主力路線是滅活,腺病毒載體和重組蛋白也各有一款進3期臨床。

西方國家除了滅活,其他技術路線都有。

就技術路線的好壞而言,mRNA最好,滅活最差。

就研發速度而言,最快的是mRNA,最慢的是重組蛋白。

就研發難度而言,mRNA難度最高,滅活難度最低。

我們為什么選擇滅活呢?

第一,滅活是個兜底的策略。別的技術路線不成功還有個最后保證,滅活畢竟技術成熟。

第二,除了滅活,其他技術儲備不足,不用滅活就沒法在疫苗競賽中“領先”。

說白了,我們國家疫苗行業在護城河里活得太滋潤了,一點危機感都沒有,疫苗領域研發實力、技術儲備、技術水平和歐美國家比差距很大,少數有一定能力的個別民營企業又得不到資源支持。平時看不出來,等真要獨立開發一款疫苗時就暴露出來了,本應被用來兜底的滅活苗卻生生的成了主力。

8 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 滅活疫苗國外早就不用了。

  2. 實話實說。

  3. 終于等到有人說實話了!

  4. 鐘院士不是說了嗎,差不多。至于不多是50%,60%他沒說,還不準問,只能猜。

  5. mRNA疫苗原理是將covid19病毒自身基因中的一個或多個,傳遞到人體的細胞中,使疫苗接種的細胞產生刺突蛋白,這種蛋白會訓練人體的免疫系統識別這種外來的侵入者,并在下次出現時對其進行攻擊,使其無法攻擊人體細胞。因為疫苗本身不是由covid19病毒本身制成,任何人都不可能因為接種疫苗而感染病毒。\n最重要的是,突破性的mRNA技術可以將人體轉變成病毒疫苗工廠,不但可能徹底改變對抗covid19病毒的斗爭,也將顛覆醫學科技如何對付未來可能會爆發的傳染病大流行,甚至癌癥,這或許將改寫未來疫苗發展的進程。\n缺兵是: 貯運要求高,必須在零下70度以下才有效

  6. 樓主是業內人士么

  7. 這個還要比嗎!?如果不講價錢(有錢人)十有八九選擇外大陸。

  8. 就想知道,不吹也不黑,中藥中醫能否研發制造疫苗?造福國人。