評測界老司機DXOMARK:這回把車開到了“陰溝里”

最近行動電話圈子里有這樣一件事兒引起了托尼的興趣,前 OPPO 的副總裁沈義人,前兩天在微博上吐槽評測機構 DXOMARK 的屏幕測試不講武德,瞎標分數,

明明是兩塊一樣的行動電話屏幕,測出來的結果卻差了十幾分,

沈義人這里提到的屏幕,是搭載在 OPPO FindX2 Pro 和一加 8 Pro 上的同一塊屏幕,在參數上并沒有區別,OPPO 和一加親如兄弟,打同一個娘胎里出來,吃的用的都大差不差,哪兒容得下這么一個外人來說三道四?

DXOMARK 一看大事不妙,馬上出來解釋,說手上這臺 OPPO FindX2 Pro 是從法( 四聲 )國市場買回來,大家都是按流程測的。OLED 屏幕都會燒屏嘛,不巧讓這臺 OPPO 碰上了,所以分數才會這么低,。,

可這說法根本就站不住腳,DXOMARK 在 OPPO FindX2 Pro 的評測報告里,認為打孔屏頂部亮部不均勻,是燒屏導致的。

而在屏幕得分更高的一加 8 Pro 評測中,就把這個問題歸結到 “ 屏幕色彩不均 ” 了。

這要是不算 “ 馳名雙標 ” ,就是直接把人當二傻子哄。更令人不解的是,在面對微博各大科技原PO質疑的時候, DXOMARK 官博根本正面解釋這個問題,而是教科書般的越描越黑。他們重申了一遍自己買來的行動電話是新機器,在測試的時候是清除了保護膜的,可眼尖的網友發現它并沒有撕掉出廠保護膜,

還是上面那張 Find X2 Pro 的灰色屏圖,咱們放大了看。

在前置挖空屏的地方,可以明顯的看到貼膜挖空的痕跡,這部分要是看得不明顯,托尼拿一臺沒撕膜的行動電話大家就懂了,

您這膜都不撕就開始測屏幕,差不多和隔著羽絨服撓癢癢是一個意思了。DXOMARK 是從一家叫 DxOLabs 的法國攝影公司獨立出來的相機評級公司,簡單來說就是評測相機和鏡頭,為專業的攝影人士提供參考。母公司 DxOLabs 則是出售圖像處理軟體,類似 Lightroom 的定位,▼

在當時,攝影圈里的專業人士就對 DXOMARK 有些不滿了,在傳統的相機評測中,網友會覺得它對于蔡司和尼康的鏡頭更有偏向性,相比之下佳能就好像變得很糟糕了。,,

甚至在谷歌里搜索 DXOMARK ,排名前三的,全是和它評測可信度相關的搜索,

等智能行動電話興起之后,DXOMARK 自然把手伸向了行動電話相機評測,因為它專業的評測項目,受到了不少行動電話廠商的青睞,

其中就包括了喜歡在發布會上貼 DXOMARK 分數的華為和小米。

這里沒有說任何華為和小米不好的意思,一家行動電話廠商做出來的影像系統需要得到大眾的認可,找專業機構背書、花錢送測專業機構無可厚非,但問題在于,作為第三方的 DXOMARK ,能不能一碗水端平,給出大家都信服的評測結果。顯然它沒有做到,

就拿小米 10Pro 和華為 P40 Pro 舉例好了,在同樣的一組曝光與對比度測試中,為了突出兩家行動電話的優勢,DXOMARK 做出了一個讓人迷惑的操作,在同一場景中,小米 10 Pro 評測文章中的米 10 Pro ,天空的顏色相當漂亮干凈,

而到了 P40 Pro 評測中的米 10 Pro ,天空就變成了白白的一片,對焦壓根就沒對到一個點上,。。

這要說是粗心,托尼小時候的數學考試考不及格,也一定都是粗心,回到 OPPO 的這件事來說,DXOMARK 原來根本就沒有測屏幕的業務。,,有關測屏幕測試和聲音測試的業務,其實在今年的十月和十一月分才剛剛上線,這明顯是沖著行動電話廠商的需求去了,

行動電話揚聲器有啥好測的?不就是聽個響么,,。▼

但一碼歸一碼,在評測的流程上,DXOMARK 測得項目還是挺細的,這對于想要了解行動電話某方面性能到底如何的人來說,是具有參考意義的。

比托尼的測評不知道要細到哪里去了。▼

DXOMARK 最大的問題在于,在標榜獨立測試的同時,也向廠商提供營利性的咨詢服務。這就好比考試之前,學校公開售賣考試范圍,買到的學生怎么考都不會差,而優等生不知道考什么,也可能在考場上一臉懵逼。

行動電話廠商們為了取得更高的分數,就一定會往 DXO 測試標準的方向去做調整,這樣一來分數是上去了,呈現出來的效果卻未必是最優的。你想嘛,大部分的消費者看到行動電話廠商貼了一個 DXOMARK 名列前茅的分數,肯定會覺得這個行動電話拍照超級牛逼、特別靠譜,

結果買回來發現,誒?怎么還沒有別人排名靠后的行動電話來的方便好拍?出片的色彩調教、虛化、暗光表現怎么不是自己想要的內味兒?這就很尷尬了,測試結果的排名,客觀上不但會影響到消費者,更會左右媒體和廣告商對行動電話企業的權重,年年DXOMARK 排名第一的行動電話,一定會獲得更多的關注度,而沒送測的廠商,相機調教做的再好,也只能默默吃虧,

強如三星,攝像頭素質在 DXOMARK 也只能排到 15 名開外,▼

最極端的情況, DXOMARK 的評測會成為一場廠商間的砸錢游戲,誰花的錢多,誰就能得第一……

的確沒有人能保證絕對的公平公正,可站在中間左右逢源,對于評測機構來說,消耗的是自己的公信力和專業性。智能機時代的到來,讓 DXOMARK 的一下被捧到一個很高的位置上來,在行動電話圈內建立起了標桿。

它因智能行動電話而火,自然也就想把手伸向智能行動電話評測,這本是極其正確的商業邏輯,。,只不過,這次步子邁得大了點,一個沒站穩,有些搖晃:既然搞測分和排名的本來是挑別人刺的,那就得做好被別人挑刺的準備。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧