作為一名vivo和華為都使用過的消費者，可以很確定的告訴你，不管是iQOO5Pro還是Mate40Pro，用上四年都完全沒問題，但是后期的流暢度肯定會打折扣，這是安卓行動電話的通病，沒辦法避免的。

為什么如此肯定，因為我在2014年買的vivoXplay就用了三年多一點點才退休（要知道當時用的還是驍龍600處理器，安卓系統也才4.2），2017年的時候給我父親買的華為Mate9Pro依然用到現在，馬上就快四年了。雖說兩款產品隔了三年，但就2020年底來說，這兩家旗艦機突破4年這個實用期限是完全沒問題的。那在這種情況下該怎么選呢？

iQOO5Pro勝在全面無短板，但勝在價格優勢

打心底講，這兩款行動電話都很優秀，我都想要。但真要我掏出真金白銀去買的時候我會毫不猶豫的選擇iQOO5Pro，因為這款行動電話在產品力不相上下的同時還便宜了兩千元（如果華為Mate40Pro加價的話還更多），這基本上可以買到半部iQOO5Pro了，多花這部分錢還是很肉痛的。

iQOO5Pro這款行動電話幾乎無短板，顏值上采用單挖孔+矩形模塊，相對簡單得多，配色只有兩個，碳纖維紋理的賽道版和白色素皮+三色條紋的傳奇版，兩個配色都很經典，但傳奇版絕對是一種傳奇，這是我個人心目中2020年最佳的設計，沒有之一。

參數配置上完全不用擔心，iQOO5Pro目前高居安兔兔第二，僅次于華為Mate40Pro，但兩者的差距也就一萬多分。驍龍865處理器+DDR5、UFS3.1的組合依然強勁，加上VC散熱和騰訊的優化，游戲體驗孰優孰劣還真不好說。至于日常使用，那就更不用擔心了，兩款行動電話都能滿足。

iQOO5Pro在其他方面也很出色，120Hz高刷新率的三星屏，600萬：1的對比度，再加上1300峰值亮度，支持P3廣色域，考慮到華為的屏幕供應商多數為LG和BOE，兩者的PK中iQOO5Pro有小小的優勢，不管是顯示效果還是更高的120Hz刷新率。另外這款行動電話還有120W超級快充，15分鐘就可以充滿，整個行動電話圈，沒有比這更強的。再加上這行動電話有120db的HiFi音頻芯片，支持雙揚聲器，音質這一項上也是業內翹楚。

最后說說拍照，iQOO5Pro這次進步非常大，搭載了vivoX50Pro+同款的5000萬像素定制鏡頭，再結合60倍超級變焦，整體拍照還是很不錯的，算是彌補最后一個短板，整機非常曲面。

華為Mate40Pro全面進擊，提升新高度

華為Mate40Pro不用我多說，大家都知道這行動電話有多火，但這行動電話太火了對消費者不見得是件好事，本來6999元的價格就不便宜了，現在一缺貨還要加價，那購買的欲望就大大降低了。

Mate40Pro的外觀設計也很耐看，這也是從Mate20Pro后華為給我耳目一新的設計，但我不得不吐槽一句，這前置雙挖孔真有點膈應，我反而更喜歡Mate40那樣的單挖孔。不過這88°大曲率的設計加分不少，只可惜這屏幕只有90Hz，顯示效果也相對有一些弱項，特別是非鉆石排列的，顯示還是很明顯。至于后排設計，這個圓形還不錯，新增的幾個配色也很耐看。

配置上Mate40Pro也很強，采用了全新的麒麟9000芯片，這是首款5nm芯片，GPU也狂堆24核心，提升明顯，至少不再是麒麟短板，但這種簡單粗暴的堆料方式對功耗要求比較高，實際表現沒有跑分提升的那么大，不過有一說一，麒麟9000還是比驍龍865有優勢的，得驍龍888才能與之一戰。

至于拍照，Mate40Pro雖然沒有光學防抖，但是整體配置還是很不錯的，這一點不用擔心。但是在快充方面這款行動電話就有點拖后腿了，才66W快充，不過好在有50W無線快充，同時還有IP68防塵防水，這一點是iQOO不具備的，是個優勢。

兩者半斤八兩，更多是細節和價格的比拼

還是前面那句話，兩款行動電話都非常優秀，即使對比有一點優勢那也很小。iQOO5Pro勝在屏幕更好，有120Hz高刷、120W快充，并且還有HiFi，對了，Origin OS發布后也算是個亮點。華為mate 40Pro性能小勝，66W快充輸了后在無線快充上扳回一城，同時還有IP68。至于拍照，兩款行動電話的硬件非常相近，兩家的算法也很出色，華為相對來說有一點優勢，但是有了Pro+的存在，Pro的拍照也有所保留。

最后的選擇難點個人覺得還是價格，畢竟差了2000，考慮到華為Mate40Pro沒貨，需要搶購和加價，實際差價還會更大，對于我這種精打細算的人來說，還是iQOO5Pro更實在（窮是一方面，實在沒精力去搶，更討厭那些黃牛，加價是不可能加價的，這輩子都不可能加價的）。