今天，成都市新確診了3個covid19肺炎病例。
只不過和以往不一樣的是，其中的一枚病例離奇地在網上卷起了軒然大波，
同時，也讓差評君親眼目睹了一場比病毒還可怕的網路暴力。
風暴的中心是其中一位患者“ 趙某 ”，而這位趙某的阿公和阿么，在昨天剛剛確診。
年齡、職業、再加上近期停留的場所，官方在趙某確診的第一時間就公布了這些資訊，這也算是疫情期間的正常操作了，
別的不說，這速度算是專業又高效，
但糟糕的是，與此同時網上卻開始瘋傳另外一張更加詳細的圖。
這張來路不明的圖上除了準確到小時的行程軌跡之外，連這位趙某的姓名、身份證號、還有具體到戶的住址都一應俱全。
這種具體程度，毫無疑問是已經到了侵犯個人隱私的地步的，
隨著這張圖的廣泛傳播，一部分網友卻也意外地高潮了起來，
因為在這些資料中，女性、covid19、阿公阿么確診、無固定職業、凌晨多次出入酒吧這些點，稀里糊涂地就成了網友們意淫和嘲諷的發力處。
就有人稱是“ 趙某 ”害了整個成都。
也有人說是趙某給成都帶來了恐慌，為她說話的人都是在維護自己的丑陋一面，
當然啦，這當中還有個最關鍵的點，那就是“ 趙某 ”在出去蹦迪的時候，知不知道自己的阿么已經確診，
如果知道的話，頂著密切接觸者的風險去酒吧，那就是極其得不道德了。
但成都衛健委官方已經回應，當時阿么未確診，也就是說她在蹦迪的時候并不知情，
所以說一個 20 歲的女孩，不知道自己感染了covid19，在疫情常態化的大環境之下去蹦個迪，差評君真的不知道有啥錯。如果她違反了法律，肯定現在就已經公布罪行了。既然沒有，那她去哪里都是自由的。畢竟在正式確診之前，她只是個普普通通的年輕人罷了，
而且害人的是病毒，這些原PO反而去怪病人是不是有點本末倒置啊？
當然啦，隨著吃瓜群眾越來越多，噴子們網暴的角度已經不是關于covid19不covid19的了，
因為他們開始對爆料中趙某的私生活指指點點了，
例如，就有人開始說趙某多次輾轉酒吧猖狂的，雖然原PO可能只是開個玩笑，但是差評君要是趙某本人，看到這段話心里肯定不舒服。
還有稱呼她是“ 當代時間管理大師 ”的，
我也不知道這樣無證據地中傷別人，原PO能拿到什么好處。
甚至有人稱“ 趙某 ”出入這么多個酒吧迪廳，肯定是個特殊職業工作者。
怎么說呢，差評君覺得部分網友可能沒琢磨明白，公布患者的資訊和行程軌跡，是為了讓大伙們好自查，警惕這些高危地的。而并不是為了給大家評頭論足的，
而且差評君就算一天去925次酒吧，那也輪不到別人評價。
更加搞笑的是，還有網友自稱扒到了“ 趙某 ”的照片和視訊，
當然，肯定也少不了那些自稱能看到“ 趙某 ”朋友圈的朋友們。
一時間似乎人人都認識趙某，在有圖有真相之后，又站在道德的制高點上批判一波趙某的私生活：
逛夜店，能是好女孩嗎？不少人用自己的主觀臆想造出了一個不存在的形象，
差評君也想問一句，看差評推文的，能是什么好人嗎？
但讓噴子們失望的是，網傳的照片其實都是假的，照片的原主人也在微博上發文，表示在一臉懵逼當中得上了covid19，
而在官方宣布徹查資訊泄露事件、各大官媒為趙某發聲了之后，這件事的熱度似乎又飛速得降下去了。
一哄而散的網友沒那么關注趙某受到了多少的網路暴力，也沒那么關注被“ covid19 ”給照片主人帶來了那些不便。
畢竟和吃瓜比起來，澄清還有辟謠什么的太無聊了，
而這，讓差評君不由得想起了之前的” 女子出軌快遞員 “事件：
正常去取快遞的吳女士，被郎某等人用行動電話拍下視訊，為搏眼球后配上露骨的假造哈拉記錄，“ 風騷少婦勾引快遞小哥 ”的視訊就這樣被造出，并在網上瘋傳。
雖然之后造假者被繩之以法，但慘遭“ 社會性死亡 ”的吳女士因為這件事失去了工作、還得上了抑郁癥。
至今她仍在微博發文譴責社會上的造謠現象，但是傳播度和關注度遠遠不及當時的造假視訊，
不久前的” 清華女生被性騷擾 “事件也是一樣，被指性騷擾的清華學弟慘遭網暴，雖然最后證明了自己不是咸豬手，但反轉之后，學姐又被網暴。。。
毫無疑問的是，在這個時代，來自于網路的力量比想象中的大。而網路在給我們帶來便利的同時，同樣也給我們的社會帶來了不少的挑戰，
至少在趙某這類的事件當中，差評君覺得來自于網路的暴力比covid19可怕多了，
