該文章篇幅較長，建議收藏起來有空看一看，對選擇行動電話會有很大的幫助，全文近5000字，預計閱讀時長3分鐘以上。

拋開相對冷門的行動電話品牌，目前只有華為、榮耀、小米、紅米、魅族、OPPO、realme、一加、VIVO、IQOO這幾個行動電話品牌相對常見一些，每個品牌的機型都有自己的特點，沒有誰強誰弱，只有適不適合自己。

下面我來介紹一下大陸行動電話品牌的特點，還有選擇品牌行動電話的注意事項，哪個大陸的行動電話品牌更好一些都在文中，好壞你說了算。

華為（HUAWEI）

華為行動電話有兩個比較客觀的優點，一是信號好，二是質量穩定（包括系統的穩定性）。

華為的鴻蒙OS還有海思麒麟芯片的未來如何不好判斷，因為變數很大，所以不在討論范圍內，單拿華為現有的行動電話產品和系統來說，目前只有Mate系列和P系列的機型值得考慮一下，因為其他系列的機型在定位上比較模糊，例如Nova系列的旗艦機型，價格跟其他品牌的部分機型出現了重疊，但配置卻差了一大截，說白了就是性價比不高，機型的檔次也上不去，所以比較尷尬。

反觀Mate系列和P系列，對標的是三星的Note系列和S系列，定位比較清晰，配置高，品牌機型系列的定位比較高端，可以不用談性價比，所以相對值得考慮。

華為除了Mate系列、P系列、Nova系列以外，還有一些主打線下的機型系列，比如暢想、麥芒這些，在性價比上沒有優勢，在行動電話做工用料方面也比較一般，所以不建議入手，1000到2000價位段的行動電話可以考慮一下其他品牌，如IQOO、紅米、Realme這些。

榮耀（HONOR）

榮耀徹底獨立以后，依舊保持著以往的設計理念，系統跟EMUI區別不大，外觀也跟華為的機型有很多相似之處，比如榮耀50和華為P50，榮耀Magic 3 至臻版和華為Mate40 RS保時捷，總之這兩個品牌雖然分開了，但總是有些說不清道不明的關系。

在我看來，榮耀行動電話跟華為行動電話只是品牌和處理器有比較大的區別，其他方面完全可以放在一個層面上來講，華為行動電話的信號、系統穩定性、做工質量等等優點，在榮耀行動電話上都能夠得以體現，當然缺點也是相同的，就是性價比方面略有不足，如榮耀V40系列，價格跟華為Nova系列一樣尷尬。

我覺得就當下的榮耀機型來說，Magic系列的機型還是可以考慮的，要配置有配置，要設計有設計，唯獨有點讓人接受不了的就是榮耀以往的市場定位比較低，現在價格變高了，需要市場慢慢來適應，榮耀未來在用戶的心里能否高端起來，這還是未知數。

總之，榮耀的旗艦系列機型可以考慮，以后推出其他系列的機型表現如何，我們拭目以待。

小米（XIAOMI）

小米行動電話有兩個優點，一是性價比高，二是系統可玩性強（功能豐富、更新頻率高）。

目前小米行動電話只有數字系列和MIX系列機型，這兩個系列的機型在定位上比較精準，價格還實惠，定價基本都在4000到5000左右，就連MIX Fold折疊屏行動電話才9999的起步定價，這非常符合大陸旗艦機型的定位，雖然沒有跟華為Mate、三星Note在一個層面，但這不就是適合普通老百姓的實惠行動電話嗎？

單說產品，小米行動電話的硬件配置、做工用料方面現在都沒有什么問題，性價比高是肯定的，但是小米行動電話所搭載的MIUI系統有一個問題，那就是穩定性不高，BUG比較多。

其實MIUI系統的BUG多也可以理解，因為多一個功能就容易多一個故障，行動電話系統的功能并不是一股腦的往系統里塞就可以的，要考慮到功能與功能之間、功能與系統治療、功能系統與APP之間的兼容性等方面，所以功能越豐富，系統就越容易出問題。

好在MIUI系統的更新頻率比較快，通常每次升級系統都能解決一些BUG，所以我建議打算入手小米行動電話的人，可以先去論壇看看系統反饋，一些BUG你能否接受，如果不能接受，就等機型上市有一段時間了，系統明顯的BUG都修復了再入手，不要著急。

紅米（Redmi）

紅米行動電話的性價比是真的很高，經過了幾代的產品升級，紅米行動電話的做工用料方面已經得到了質的提升，單說行動電話產品，K系列跟Note系列是我比較推薦的兩個機型系列。

K系列是紅米的旗艦機型，目前新款K40系列機型的表現不錯，配置高、價格低、做工方面也不錯，至少比K20、K30系列有了很大的提升，但就當前的K系列來說，我認為標準版的K40比較值得考慮，因為性價比相對高一些，符合品牌定位。

Note系列是紅米的入門系列機型，主打的就是性價比，但選擇Note系列也要多看看配置，因為標準版跟Pro版的區別實在是有點大了，Note10的處理器比較低端，好在有個90Hz的屏幕刷新率，續航能力也比較不錯，但跟Note10 Pro相比，配置和性價比方面就有點不夠看了，怎樣選擇看個人吧，我比較推薦Note10 Pro，1699買一款次旗艦機型，這性價比不用我多說了吧？

紅米其他系列的機型就不用看了，選擇紅米行動電話就看K系列跟Note系列就好，至于系統方面，因為跟小米同用MIUI，所以優劣也是相同的，這里不多敘述。

魅族（MEIZU）

一提到魅族行動電話，很多人會想到“小眾、個性、精致”等等的關鍵詞，其實魅族行動電話除了設計方面比較有特點，在音頻方面也特別強，比如音頻錄制方面，這個一般人真就不知道。

經常玩行動電話K歌APP的小伙伴應該都知道，用iPhone錄歌的延遲和音質比較好，而大部分安卓機的音質和延遲都比較糟糕，但魅族是個例外，在用K歌軟體錄音的時候，用一款監聽耳機（不帶麥克風）插在魅族行動電話上，對著行動電話話筒唱歌，延遲特別低，而且音質不比iPhone差，其他品牌的安卓機一般都做不到，但魅族卻從來沒有宣傳過這個問題，低調到讓人心疼，總是準備好彩蛋等著用戶去發掘，但這個彩蛋是不是放的有些隱秘了呢？畢竟玩行動電話K歌軟體的人挺兩極分化的，除了iPhone用戶以外，安卓機用戶要么隨便拿個耳機就錄歌，不在乎什么音質和延遲，要么就是備好全套設備，聲卡、電容麥/動圈麥什么的，無所謂行動電話的內錄效果。

其實魅族行動電話在音頻技術方面有優勢也可以理解，畢竟人家是做MP3起家的，做行動電話以后，當年的EP21耳機打了多少耳機廠商的臉，現在這款耳機我都保留著，音質確實好。

單說行動電話產品，魅族目前只生產旗艦機型，在做工、設計、系統操作邏輯方面依舊很“魅族”，喜歡的人特別喜歡，不喜歡的人就會覺得魅族奇怪，但講真的，魅族行動電話確實在各方面表現得都非常出色，至于為什么叫好不叫座，我覺得主要原因就是魅族行動電話的定位比較尷尬，跟高性價比的行動電話相比，它有點貴，跟定位高端的行動電話相比，它有點低調，總之定位比較奇葩，但產品絕對是好產品。

OPPO（歐珀）

OPPO行動電話在拍照方面比較厲害，其他方面雖說沒什么特別突出的亮點，但也講不出來太明顯的缺點，用“中庸”來形容OPPO特別確切，也正是這種“中庸”，讓OPPO行動電話總是給人一種比較踏實的感覺。

由于職業原因，近10里，OPPO的每款機型我都上手玩過，可以看得出來OPPO的進步很大，主要體現在拍照和做工這兩方面，說到這里有個特別有趣的問題，很多OPPO行動電話的攝像頭參數看起來一般，但拍攝出來的照片卻特別討喜，可能這就是成像調教的厲害之處吧，就如iPhone攝像頭的1200W像素一樣，雖說攝像頭參數一般，但拍出來的照片就是看著順眼，這上哪兒說理去。

再就是OPPO行動電話的做工問題了，我可以很負責任的說，OPPO行動電話全系機型，包括低端機、中端機和高端機，行動電話的做工以及機體內的布局、細節處理，都特別的優秀，例如一些線束的布局，OPPO行動電話的線束很規整，而且會用一些類似海綿材質的東西墊在線束下面來做緩沖，避免因摔落而產生線束大幅度的晃動，從而造成損壞，這么在乎細節的行動電話廠商不多，OPPO就是其中一個。

講了OPPO行動電話的兩個優點，再來談談OPPO行動電話的不足吧。

我認為OPPO行動電話的不足之處就在于系統的流暢度和功能性稍微弱了一點，雖說挺穩定的，用起來沒什么驚喜，也沒什么不滿意的地方，但流暢度和功能性確實還有很大的進步空間。

我覺得OPPO行動電話只有Find這種旗艦機系列比較值得入手，定位清晰，而且各方面表現都很不錯，尤其是拍照方面，可玩性很高，但其他系列的機型就見仁見智吧，因為OPPO下面還有個主打性價比的行動電話品牌（realme）做工不比OPPO差，但行動電話的性價比確實很香，兼顧性價比和做工用料。

realme（真我）

這個品牌在線下的名氣不算大，因為它是一個主銷線上的行動電話品牌，做工好、性價比高是它的優點，缺點就是系統顯得太過中庸，但我對這個品牌的印象一直很好。

realme的機型價格一般都在1000多、2000多和3000左右，基本每個檔位下的機型都很有性價比，跟紅米、IQOO這樣的高性價比行動電話品牌放在一起毫不遜色，但做工方面我覺得realme相對好一些，別問為什么，我是行動電話維修出身的，拆過太多了，純經驗之談。

選擇這個行動電話品牌的機型基本不用有什么顧慮，做工好、性價比高，而且系統比較穩定，雖說中庸了點，但用起來挺省心的。

這個品牌我就不多介紹了，可以把它理解為一個主打線上的“小OPPO”，性價比高。

一加（ONEPLUS）

做工好，舍得在屏幕上花錢，一加行動電話以前在海外的銷量很不錯，因為它的系統比較接近原生Android，大陸是氫OS，海外是氧OS，用起來不是很方便，但挺簡潔流暢的。

自從一加9開始兼容OPPO的Color OS，說明一加開始重視大陸用戶的使用體驗了，這是讓我感到比較驚喜的地方，以前說到一加行動電話，我還能吐槽一下它的系統像毛坯房，現在我真是挑不出它的毛病了，要性價比有性價比，要做工有做工，要個性有個性，這回系統也更人性化了，符合大陸用戶的操作習慣，我還能說它什么呢？說太多就是雞蛋里挑骨頭了。

總之一加是個很棒的行動電話品牌，它有它的堅持，但也會隨著市場做出一些妥協，我認為一加9系列的機型對于一加來說，是個有革命性意義的產品，我很期待它的市場表現。

VIVO（維沃）

VIVO行動電話現在主要在做IQOO機型的更新，以及線下機型的銷售，一些老款的VIVO千元機甚至百元機，似乎成了很多線下用戶的首選（個人觀察），至于旗艦系列機型和中端機型，VIVO目前的X系列和S系列在線下的表現也不錯，做工方面跟OPPO沒什么差別，但目前IQOO總是給人一種喧賓奪主的感覺。

單說產品，VIVO行動電話的處理器選擇面比較廣，高通、聯發科、三星的處理器都在用，拿X60系列來說，X60曲屏版用Exynos 1080，X60t用天璣1100 5G，X60 Pro用Exynos 1080 5G，X60t Pro+用驍龍888，除了聯發科的天璣1100，三星Exynos 1080跟驍龍888都是三星代工的，發熱跟功耗方面真的是一言難盡，沒有臺積電代工的穩妥。

我覺得VIVO行動電話的產品沒有任何問題，系統也挺好用的，還那么漂亮，但在處理器的選擇，以及子品牌的定位方面有點欠考慮，當然了，這是我作為一個行動電話商人的看法，VIVO公司可能有它自己的考慮吧。

總之，VIVO行動電話要么就選定位到頂的旗艦機型，配置強，系統好用，對處理器的優化也還可以，要么就看看IQOO機型吧。

IQOO（艾酷）

IQOO是一個帶有（游戲行動電話）屬性的行動電話品牌，性價比很高，在處理器、內存技術、運存技術方面比較舍得下本錢。

初期IQOO機型在屏幕、外觀設計和系統穩定性方面差了點意思，后期推出的數字系列旗艦，例如IQOO7、IQOO8系列的整體配置表現都有了明顯的提升，而且在游戲方面的設定也更加人性化了，在保留性價比的同時，主要提升硬件配置和系統體驗，我比較看好這個品牌。

IQOO行動電話的性價比很高，除了數字系列旗艦機型以外，Neo、Z、U系列的機型，在性價比方面也是可圈可點的，但整體來說，我個人還是比較推薦數字系列旗艦機，因為Neo、Z、U系列的機型在綜合表現上比較“偏科”，說白了就是整體性價比沒那么高，基本都把錢花在處理器、內存、運存上面了，其他配置表現很一般。

總結

大陸行動電話品牌有很多，比較常見的牌子就是以上這些，至于哪個好，哪個不好，這需要落實到具體的機型上，中端機，或者低端機型所帶來的體驗是代表不了整個品牌的，還有就是個人對配置、價格、系統表現方面的要求是不同的，至于哪個大陸行動電話品牌最好，這無法給出具體答案，答案都在文章里，好壞你說了算。