作為時下最熱門的風扇新品，無葉風扇可以說吸引了大批消費者的關注，無葉風扇無扇葉的設計將安全性發揮到極致，完全避免小孩誤觸受傷，同時還有更小的占地面積以及更加精致的外觀，只不過動輒上千的價格不免讓消費者開始思考無葉風扇是否值得購買。
今天我們就買來了兩款市面上性價比較高的無葉風扇，一起來體驗下無葉風扇是否值得購買，
科普介紹
在體驗開始前，還是有必要跟大家科普下無葉風扇的原理，無葉風扇并非真的沒有葉片，只不過是將傳統風扇的葉片改成混合氣流葉輪的形式，內置在無葉風扇的底部基座之內，通過離心式壓縮機將底部周圍的空氣吸入并且增壓，傳送到上方的環狀氣道，并沿著翼形導風斜道噴出形成氣流。
當然，無葉風扇小體積能夠吹出大風量的原理并不復雜，就是利用流體力學中的伯努利原理：流速越快，流體壓強越小。
高速的氣流從無葉風扇的細縫出風口射出，由于流速周圍口氣快，會在內圈表面會產生負壓，迫使后方的空氣流入環內，同時再加上機翼產生升力的原理，一同實現增加風量的效果。
由于無葉風扇不像傳統風扇一樣靠扇葉切割空氣來產生風力，因此出風更為穩定，也更加柔和，
性能測試
了解完無葉風扇的原理，接下來我們就針對兩款舒樂氏SLS-WF1和科西A2這兩款無葉風扇功能和性能進行簡單的對比測試。
風速測試
無葉風扇作為風扇的一種，清涼散熱自然是核心要求，而風量、風力越大自然散熱效果越好，我們在距離風扇1m處，放置一個風速儀，對兩款風扇的風扇進行測試。
實測發現在距離1m的情況下，科西和舒樂氏兩款無葉風扇的最大風速都能達到2m/s以上。
當然在夜間休息時，低檔小風量才是最為舒適的，對此我們也測試了兩款無葉風扇最低檔位的風速表現，實測發現在距離1m時，舒樂氏最低擋位的風速為0.8m/s左右，風力十分輕柔舒適，而科西無葉風扇在最低擋位幾乎感受不到出風效果。
噪音測試
當然，風扇的運作聲音會隨著風力檔位提高而遞增，為此我們測試了兩款風扇的噪音表現，在距離1m的位置，用分貝儀測得科西無葉風扇最高擋位的噪音值為60dB左右，而舒樂氏的噪音控制則更加優秀，噪音值僅為55dB左右，
基本等同于我們日常交流談話時產生的噪音。
空氣凈化功能體驗
作為一款售價上千的無葉風扇，僅提供清涼散熱的功能顯然不足以撐起其售價，
因而舒樂氏和科西都帶有空氣凈化功能，科西帶有活性炭濾網，能通過活性炭的吸附作用去除一些空氣中的有害氣體，
而舒樂氏不僅有活性炭濾網+H12級HEPA濾網，還有等離子凈化技術，H12級HEPA濾網能夠有效攔截空氣中的固態顆粒物，以及大部分細菌，活性炭濾網可以吸附有害氣體。
而等離子則可以主動對空氣中細菌進行消殺，三重消殺防護在疫情期間，可以有助減少細菌和病毒滋生，
熱風功能測試
此外，舒樂氏無葉風扇還帶有熱風功能，這點是這兩款無葉風扇之間最大的區別，舒樂氏無葉風扇擁有三檔熱風調節，制熱效率表現出色，我們用溫度計實測不到30秒就能產生60°C的熱風。
凈化和熱風功能的加入，讓無葉風扇不再局限于夏季使用，無論是寒冷的冬季，又或是空氣質量不良，多雨潮濕的時節，無葉風扇都能派上用場。
既能一機多用，又能節省儲存空間，追求性價比的用戶可以根據需求選購適合自己的產品。
總結
我們體驗下來，作為無葉風扇，科西無葉風扇僅有風扇和部分空氣凈化功能，使用場景只局限于吹風納涼，花上千元的價格買一臺風扇，性價比確實偏低了。
相比之下舒樂氏無葉風扇雖然售價較高，但是其集風扇、空氣凈化器以及暖風機為一體，讓風扇跳出季節限制，做到四季均有大用途，
如果你想要選購一臺無葉風扇，這臺舒樂氏無葉風扇就是一個不錯的選擇，
