國際為什么要禁止克隆人技術使用，如果能使用會不會讓我們減少失去親人的痛苦？

克隆人技術并沒有被完全禁止，部分國家仍保留著器官克隆的研究，用于疾病治療。完整的人體克隆技術是被禁止的，克隆人有自己獨立的意識，該怎樣處置一個完整的人？

從技術原理上來說，克隆人雖然是由體細胞提供者的完整染色體組發育而來，在遺傳學上和細胞供體相當于孿生兄弟，但是其發育過程遠遠滯后于細胞提供者，那克隆人和細胞提供者是兄弟姐妹的關系還是父母子女的關系?這一點是克隆人面臨的倫理問題中較輕的。不管制造克隆人的目的是什么，克隆人本身是獨自發育的個體，擁有自己完整的意識，那他有沒有自己的公民權利，如果有科學家又有什么資格在克隆人不同意的情況下將其關起來、作為試驗研究的對象？如果授予克隆人完整的公民權利，那克隆人就有自己工作生活的權力，也有結婚生子的權利，而克隆人的基因層面可能會存在問題，壽命也可能更短一些，一旦結婚缺陷基因可能在人類種群中擴散，而且壽命如果真的比較短，那也會對他的家人造成影響；如果克隆人知道了自己是被克隆出來用于科學實驗的，他會不會興起反抗、報復的心理?如果真的發生了，又該怎么處置他?

克隆人技術上的難題可以慢慢鉆研，倫理學問題卻難以解決，所以目前完整的人體克隆技術是被禁止的，包括大陸在內的多個國家簽署協議共同遵守禁止克隆人的技術，就連制造人類胚胎用于科研也是被禁止的，只有用于輔助生殖才是被允許的。而部分人體組織器官的克隆研究面臨的倫理學問題卻要少一些，目前的定義中，胚胎干細胞不等于胚胎，在醫學上也將有廣泛的應用，很多國家又保留了這樣的技術研究。干細胞研究的技術原理和克隆技術是一致的，用干細胞的多向發育能力，誘導其分化，形成新的人體器官，可以用于器官衰竭疾病的治療，并且相較于捐獻器官，干細胞培育的人體器官在基因型上和細胞提供者的配型高度一致，移植的免疫排斥反應也會更低或者沒有。

總的來說，目前完整的人體克隆技術被禁止原因有兩點：第一，人體克隆技術還存在不足，并不能完全保證安全性；第二，人體克隆技術面臨的倫理學考驗較大。未來的確可能有更多基于克隆技術原理的疾病治療方式，能夠用于很多疾病的治療，題主疑問的后半句是有可能的。