同軸電纜和光纖比有什么優勢缺點,為什么廣電還在用?

應邀回答本行業問題。

先不說同軸電纜和光纖比的優缺點,廣電至今還是有同軸電纜的最主要的原因就是廣電換不起光纜。

和運營商不同的地方,在于廣電很窮,沒有足夠的資金可以更換成和運營商一樣的光纖入戶。

就運營商的光纖入戶來說,使用的是EPON/GPON技術,而廣電需要需要更換技術的話,需要采購局端設備,并且要重新布放全部的光纜線,從局端到用戶的大樓,以及樓內線,這些統統需要更換。

和三大運營商不同的是,廣電寬頻缺少足夠的資金,現在廣電網路本身和電視臺其實是分離的,廣電網路只收取收視費用,獨立核算,這也導致了在四大運營商之中,廣電網路其實是最窮的一個。

現在我們的家庭的有線電視線路,其實一直是收取初裝費的,這些費用在最初入駐的時候就已經在交房的時候收取了。如果廣電需要更換現在的同軸電纜技術變為光纖接入的話,這部分費用也就需要廣電網路自己出了,但是缺少足夠的收入和利潤的廣電網路本身是拿不出這筆費用的,所以即使是可能的光纖技術更好,廣電網路也更換不起,也就不得不繼續使用同軸電纜了。

而且,就光纖入戶來說,是需要熔接光纖的,對于廣電網路來說,員工也不掌握這個技術,現在廣電網路的員工的收入明顯偏低,學習技術的熱情可以說是非常低的。

其實和光纖相比,同軸電纜的缺點還是比較明顯的。

  • 和光纖相關,同軸電纜的衰減過大,傳輸距離比較短;

  • 同軸電纜的組網比較復雜,和光纖入戶相比復雜度要遠遠的超過現在光纖入戶的一二級分光。同軸電纜使用的是樹形結構,某一節點故障會導致大面積的故障;

  • 同軸電纜組網,有源元器件過多,引電是一個問題,而且還容易出現漏電的問題,其實就現在的廣電網路來說,很多員工也沒有電工證,也屬于違規操作;

  • 同軸電纜由于使用的是銅線,這就可能會導致雷擊,而光纖則不會有這個問題;

  • 同軸電纜的終端價格要高于光纖入戶的光貓,現在三大運營商平攤使得光貓的成本要遠低于同軸電纜的終端。

  • 同軸電纜的故障率其實要遠高于光纖,而現在三大運營商的故障報修,90%以上是路由器引起的,如果不算這部分的話,光纖入戶的故障率更是超低的。

光纖入戶的缺點。

  • 光纖入戶的缺點主要在于光纜的價格還是比較貴的,但是隨著大陸光纖企業的不斷的發展,這部分價格已經越來越低了;

  • 光纖入戶布線還是比較麻煩,而且光纖由于比較脆弱,怕夾怕折,所以這部分還是比較容易出現一定的問題的;

  • 光纖入戶,末端需要做接頭,這部分需要采購比較貴的熔纖機,而且也需要維護人員有比較高的技術水平,維護還是要麻煩一些。

總而言之,就廣電網路而言,由于最初的時候就是使用的同軸電纜技術,而現在要更換光纖入戶的成本過高,無力承擔這筆費用,所以現在的廣電網路也只能繼續使用同軸電纜了。沒有錢換,好不好也得使用沒有辦法。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 光纖已白菜化,關鍵是光貓機頂盒,就三大通信公司來講,也沒有光貓機頂盒,要通正路由器的網線機頂盒或wifi接電記

  2. 廣電不會熔接光纜,笑死我了。[呲牙]

  3. 現在廣電再嚴控投資,新建小區都是使用光纖入戶,因為用戶不多端口都不是滿配。老小區原則上不改造不投資,對于用戶少不夠局端電費的適當改造光纖入戶。在國網收購前收緊錢袋子,賬面不能太難看。

  4. 同軸電纜結實耐用,不宜斷,雖然不好,但便于維護,一把鉗子就搞定,不需要什么太高的技術。光纖就復雜多了,不是隨便找個人就會割接安裝的。

  5. 如果廣電與鐵塔合并那就不一樣,鐵塔有錢廣電有資源可以強強聯合對抗其他三大運營商競爭!

  6. 我們小區廣電是光纖到戶,然后一個盒子,出來銅軸到機頂盒。具體也不是很清楚,沒興趣使用。

  7. 你可能不了解情況,現在廣電都是光纜,只是到了最后距離有一個光電轉換成同軸到家里的,其實從物理角度完全可以將光纖直接到戶

  8. 現在廣電也在搞光進同退了,其實很多年前光纖就應用在閉路電視網路中了,只是沒有下到用戶家里而已

  9. 現在的電纜比光纖還貴,既然用的起電纜還會用不起光纜嗎。主要還是網路已鋪開了就不好大面積改,現在廣電新建小區網路基本都是光纖入戶

  10. 只要數據正常,,,沒區別,,辦理寬袋地方只50兆,,100兆,200兆