華為p40pro+屏幕好嗎?

感謝邀請

華為p40pro+屏幕好嗎?

題主問題的核心是華為P40pro+屏幕好嗎?最近一個名字周冬雨排列很火爆,其實就是說的華為P40系列的屏幕,這個我們稍后會講到。之前我一直認為參數很重要,但是現在有所改變,就是參數不能量化體驗,雖然這次華為P40系列還是說京東方的屏幕,而且京東方方面也有發布聲明。當然Pro+的屏幕我們下面會說道。


不過從實際體驗來說邊框做的很窄,昨天去體驗店鋪看了一下,簡單一點來說就是屏幕相對于來說有點暗,除此之外,沒有特別大的槽點,邊框確實做的不錯,應該算是筆者目前見過最窄的,再加上的6.58英寸的手感確實很出色。

所以簡單直觀一點來說就是你如果對于行動電話的屏幕要求不是很高的那種,其實沒有關系,確實相比去年要好上不少,所以具體還是去實體店鋪看一下,畢竟5000+的行動電話選擇的時候謹慎些也是應該的的。


當然我們如果認真 一點來說的話,這塊屏幕自然不能算是最好的:

本身雖然大家都是OLED屏幕,不過從分類來說三星的Super AMOLED屏幕確實是屬于自研,相抵來說比一般的OLED屏幕的確實色彩精度,以及飽和度方面要更好,這也是很多人廠商熱衷于三星屏幕的原因,當然華為官方又說到華為P40pro+系列6月份才會開售,到時候是三星的屏幕,不過這個還不確定,我們還是先來說一些現階段華為P40和pro采用的京東方屏幕優勢在哪里:


首先雖然都是OLED屏幕。但是像素排列的方式不同,京東方的屏幕是周冬雨排列,其實簡單一點來說這個名字的由來是因為,京東方屏幕采用的RGB-Delta 子像素排列方式,紅、綠、藍子像素的數量相同,但相比傳統 RGB 屏幕各少 1/3 ,子像素的總數量是傳統 RGB 排列的 2/3。可以理解為橫向的物理分辨率只有傳統 RGB 屏幕的 2/3,也可以理解為它的每一個像素只有兩個子像素(R-G 或 G-B 或 B-R)。

這種排列組合方式放大起來看就是兩個發光的綠眼睛和一張紅紅的嘴,面無表情地盯著我們,所以也被大V成為周冬雨排列。


而三星的屏幕,一般都是Pentile排列。其實很多人說兩者有什么不同嗎?實際的沒有什么不同,因為不管是三星還是京東方的排列組合方式都是OLED屏幕排列的方式之一,而京東方其實應該是像繞過三星的專利,我們剛才說過了三星Super AMOLED屏幕是在OLED屏幕上面自研的。


不過通過對比。實際發現京東方的周冬雨排列和三星P排列也就是鉆石排列相比,BOE的這種子像素排列方式,在實際PPI的折損上會更大,同尺寸1080P分辨率下,顯示文字、圖標方面并不是那么銳利,文字邊緣鋸齒彩邊相對更明顯。而Pentiel排列也一直存在分辨率下降,同等像素密度下更容易出現顆粒感的弊端,因為本身OLED屏幕像素排列不管是那種方式,其實實際都會有鋸齒感,但是相比之下京東方要更加嚴重。

當然超過2K分辨率因為像素點相對來說更加均衡之后,這種現象就會消失,這也是無2K不A屏的由來。


總結:

兩者的原理其實是相差不多的,只是說像素排列的方式不同,沒有準去的說誰好誰壞,只是從技術方面來說,三星的屏幕顯示效果要更好,不管是色飽度還是亮度,以及色彩精度方面等等,所以這也是大陸廠商或者是消費者認可三星屏幕的原因,因為實際觀感確實不會騙人,但是我們說過了,確實夠用,只是看你個人在意不在意。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 看到最后一個圖,我終于知道我的p40pro為什么拍照老是偏綠了,原來這是周冬雨排列的通病

  2. 綜合來說蘋果是綜合下來最好的,但是我喜歡華為邊框的通透性,不喜歡大黑邊

  3. 拍\np40p機主路過,屏幕泛黃,購買需警慎

  4. 漂亮!!!

  5. 各人所好!喜歡買iPhone 的就買iPhone ,喜歡買小米的就買小米。喜歡華為的就買華為。

  6. 運行內存只有8就真是坑爹

  7. 不用擔心,P30都杠杠滴,只要你錢夠,其它都沒問題。我看過真機,被吐槽的雙挖孔屏,也沒那么不堪,我個人覺得不難看

  8. 看來這次華為下巴真的超越iPhone了

  9. 看了實機,屏幕不錯,不必其他旗艦機差多少,就是那個挖孔真的是有點拉低顏值

  10. 反正我不喜歡其它的行動電話。我就喜歡三星行動電話..你們說呢