你能想到的，世界大國早就想到了。在北斗開始研發時美國就威脅大陸，說如果發射導航衛星就給打下來。然而，大陸卻自己研發出了反衛星武器，美國只好放棄這個想法。所以，在我看來，能擊落衛星的難度大，而且遠不如電子戰致盲衛星信號來的快，來的省錢。

1、干掉衛星的兩種方式

要想攻擊衛星一般分為兩種：

• 一種為軟攻擊，就是通過各種電磁干擾，讓衛星無法與地面通訊。軟攻擊也就是電磁干擾，這個比較容易實現。很多大國家都有電戰飛機，就是干擾各種信號，讓對手致盲。這確實會讓軍用導航信號也收到干擾，畢竟它也是電磁波。真的戰爭來臨，這種應該是最有可能使用的手段。當然，題主說的是把衛星打下來，這種不算打下來，所以，這里不做過多討論。

• 一種是硬攻擊，就是通過地基或天基武器直接對衛星發動攻擊，讓衛星失效甚至墜毀。這種技術上非常困難，擊落衛星的方式主要包括飛彈、激光、捕獲等方式。下面我們看看這幾種方式能否打下導航衛星。

2、飛彈反衛星，無法攻擊高軌導航衛星

美國是最早擁有反衛星武器的國家，它的標準3型飛彈（以下簡稱SM-3）已經家喻戶曉。看過SM-3參數的人應該都會知道，SM-3防空飛彈的最高航速3km/s，射高可以超過160km，最大射程可以達到500km。這看起來很厲害，但它和在軌導航衛星相比還是太慢，太低。

我們拿美國GPS導航衛星來做個對比，GPS導航總共有24顆衛星，均勻分布在6個軌道面，衛星平均軌道高度為2.02萬公里。能夠繞地球在軌飛行速度至少大于7.9公里/秒。從這些數據看來，這個飛彈根本無法打到衛星。那為什么還要說它能反衛星呢？其實，它的主要作用是防止衛星武器攻擊。比如，近地衛星攜帶武器發動自殺攻擊，極速沖向目標，一般的飛彈是防不住的。而SM-3就有這個攔截能力。所以SM-3主要是用來攔截下墜的衛星武器。

當然，美國曾在上個世紀80年代星球大戰計劃末期開發出了ASM-135阿薩特空天反衛星飛彈。這種飛彈由F15戰斗機改裝投放。這種飛彈可以直接飛到10000公里高的位置并在靠近衛星的位置炸開。這種空天反衛星飛彈號稱世界上最先進的硬殺傷衛星武器。就算這種飛彈也只能反1萬公里高度的衛星，面對2萬公里的導航衛星依然無能為力。

3、激光反衛星，限制條件多，反衛星成本高

激光反衛星武器利用小立體角高能激光束攻擊衛星的武器。但由于該武器在地面發射，會受到雨雪霧等各種天氣狀況的影響。而如果搬運到飛機上發射，又無法短時間獲取巨大的能量來發射高能激光。所以，目前都還屬于研究試驗居多，真正用于實戰，還不太現實。

4、抓捕衛星，技術難度大，成本也非常高。

捕獲模式又稱為共軌反衛星能力。這種反衛星方式是使用航天飛機或者其他專門的戰斗衛星貼近目標軌道。在進入軌道之后利用飛行員太空行走或者機械臂將衛星捕獲，這時衛星無論是更換數據還是直接爆破拆解都是隨心所欲的事。被稱為最有效的反衛星方式。但在實際使用過程中，由于危險系數高成為也極高，并不作為主要的反衛星方式。在戰時，無論是時間還是成本都不會考慮這種方式。

總結

總之，導航衛星由于軌道高，飛行速度快。硬性打掉衛星是非常困難，而且成本也非常不劃算。所以，現在戰爭一般考慮采用軟攻擊，就是電子戰干擾信號。這個成本低，反應快，是當前反衛星的不二選擇。而應對方法也很簡單：就是電子對抗。

我是數智風，用經驗回答問題，歡迎關注評論。