大家在網上是不是經常能看到跟某個名牌行動電話相似的產品？大陸四大品牌華米OV都被人蹭過類似的熱點，然而打擦邊球是有風險的，vivo日前起訴vivi商標侵權的官司就贏了，
作為大陸四大品牌之一，vivo行動電話是維沃移動通信有限公司（以下簡稱“維沃公司”）生產的產品，品牌知名度及影響力也是很多小公司山寨的目標之一，深圳福田區法院日前就判決了一起商標侵權案，其官微公布了詳細內容：
為防止他人侵權，維沃公司于2012年9月21日注冊了9773708號商標(圖1)，分類涉及電傳真設備、內部通訊裝置、手提電話等，有效期至2022年9月20日，
據悉，2019年，維沃公司以商標侵權為由起訴深圳市某通電子科技有限公司（以下簡稱“某通公司”）、深圳市某訊科技有限公司(以下簡稱“某訊公司”)，
某通公司在其生產的行動電話產品上使用極為相似的“vivi”作為商標，并注冊相關域名網站并在某寶多家店鋪進行大規模宣傳和銷售。
而某訊公司在某寶網上注冊名為 “某訊科技”的店鋪，通過該店鋪銷售多款被告某通公司生產的使用了 “vivi”作為商標以及品名的行動電話產品，并且銷售數額巨大。
維沃公司認為上述兩公司大規模惡意攀附、搭便車的行為嚴重侵犯了其對第9773708號（圖1）注冊商標享有的專用權，給其造成巨大的經濟損失，遂向福田法院訴請兩公司停止侵權并連帶賠償其經濟損失500萬元及相應維權合理開支，
法院經過審理認為，某通公司未經原告許可，在行動電話上使用與原告第9773708號（圖1）注冊商標近似的“vivi”標識(圖2)，侵犯了原告的注冊商標專用權，
要求被告其立即停止生產、銷售帶有“vivi”標識的產品，并去除庫存侵權產品上的侵權標識。
同時，要求被告某通公司賠償原告經濟損失103.5萬元及訴訟費用等合理開支10萬元，而某訊公司賠償原告經濟損失20萬元及訴訟費用等合理開支2.6萬元，
