大陸能否把芯片“云”化,取代缺乏光刻機軟肋?

云計算的服務器也需要大量芯片。傳送視訊的話需要很強大的網路,行動電話只接收視訊的話CPU可以差一點,不過5G基帶還是要的,5G基帶和芯片的工藝一樣的,還是需要頂級光刻機,5G基站得建的和路燈一樣多,5G基站也得芯片。繞來繞去還是需要芯片。所以芯片這關你永遠也別想繞開。努力研發光刻機吧。

順便說一下,就現在的各種云計算能力,估計一百萬個行動電話同時登入的話就爆炸了。何況14億,云游戲可不是網頁登入那么簡單,他需要云計算機提供一個游戲的gpu,CPU性能,那樣幾個行動電話就能占領一臺云計算的一個芯片和顯卡,你就算有1萬個服務器芯片也只夠幾萬人同時游戲。還沒算顯卡,顯卡也得一萬張。還有網速,每個人開個1080P的云計算視訊最少也得500KB。100萬個人得50萬兆也就是500G/S的速度,那個云服務器平臺能容納100萬個人的500G/S的寬頻。何況還有14億個客戶,怎么說同時在線兩三億總有。有那么多的網速么?所以這個得6G或者7G時代可能實現吧,還是光刻機實在。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 使用量子計算機后可行,但首先把流量費降下來,不然哪個用得起?就目前5G的推廣來說,5G的推廣難度也是因為流量費太高很多人用不起。

  2. 未來發展的平臺,云芯片會成為可能

  3. 超級計算機,大陸領先,就是基站芯片了!

  4. 其實說的有道理,雖然說還需要芯片,但CPU的芯片還是最高要求的,其它可以降低要求,包括基站芯片。計算中心可以參照國家超算中心,搞好軟體優化。彎道超車用量子計算的話,也不可裝到行動電話上,但可以裝備到云計算中心,理論上這是一條路。

  5. 我個人感覺現在的5G基站太多,運行成本太大,應該還有很大的提升空間。順便說一下,是否能夠發明一種可以代替芯片的東西,拋開受制于人不說,難道芯片就這樣7納米,5納米,2納米的走下去?換個思路看看呢?當然我不是科學家,這是一點個人想法。

  6. 我不怎懂,但芯片追求納米小是為方攜帶,但機房的條件應該不必要最求那么極限小,雖然體積大點功耗會大一些,但以納米為單位來說,體積即使大兩倍也不會大很多 ,但對應的該會對技術要求低好多 ,

  7. 我覺得你說的有失偏頗,并不是所有的需求都是高帶寬的,現在大部分游戲都是io高,而帶寬需求不高,只是把運算放到云上,本地不需要用太高的配置,cpu這塊就解決了。不過需要比較高的gpu而已。另外云上計算不需要把體積做小,7納米做不了,做28納米總夠了吧

  8. 云計算之后,就不那么迫切需求高端芯片了。14nm的芯片可以大陸,intel的14nm制程的芯片性能也不差,架構高效的話,足夠使用一陣子了。

  9. 我小白一個,我本意就是你這個意思,由國家建立一個超大型云計算平臺,然后每個行動電話或者電腦都可以連接云計算平臺,這樣就跳過大陸目前造不出高端芯片的困境了。