清華兩學生回應接力狀告ofo:愿做愚公移山

一個普通的消費者面對大公司的法務團隊,幾乎是沒有勝算的可能,除非這件事造成了極大的社會影響,引起了全社會的關注,

此前有報道稱清華學生起訴ofo倒貼400元的消息引發了極大的社會語錄,如今此事件仍未就此終結,清華兩學生回應接力狀告ofo再度已發熱議。


清華兩學生回應接力狀告ofo

此次事件升級,清華兩學生回應接力狀告ofo,稱“希望產生示范意義,開辟維權渠道,”僅僅這一句就博得了全網網友的點贊支持,言外之意,一個人的精力畢竟是有限的,明知這場官司很難贏,但是清華兩學生接力狀告ofo,愿做愚公把山移。

根據最新的消息稱,小黃車ofo有1600多萬用戶在等待退還押金,截止12月10日,有媒體測算發現平均每天可以減少46個排隊退押金的ofo用戶,如此算來小黃車等退押金還要988年,簡直是令人絕望,網友感嘆,反正我這輩子是等不到了,


清華兩學生回應接力狀告ofo

當然,絕大多數ofo用戶都是這么佛系的,只有部分比較年輕熱血的用戶表示決不能吃下這個虧。什么小黃車等退押金還要988年,我一天都等不了,我要把ofo告上法庭。他們是這么說的,也是這么做但,但結果卻是不僅沒有獲得賠償還倒貼了幾百元的訴訟費,

此前,清華大學部法學院兩位學生先后向法院申請確認小黃車ofo仲裁協議無效,但均遭敗訴,并“倒賠”了400元,之所以如此結果,是因為根據“小黃車”APP的協議,消費者只能申請仲裁。而要仲裁,最少得先交6100元,


清華兩學生回應接力狀告ofo

申請仲裁的最低費用為6100元,而小黃車約定只用仲裁解決爭議,最終小孫在高昂的仲裁費用面前放棄了,法院作出裁定,駁回小孫的申請,但申請費400元由小孫負擔,小孫不僅沒有討要回應該屬于自己的99元押金,反倒是賠上了400元的申請費,

對此,兩位學生回應稱,起訴是想給大家開辟一個在法院維權的渠道,因為ofo現在的這個仲裁協議條款是提高了大家維權的門檻,“如果勝訴,那么就可以給大家提供一個門檻比較低的途徑”。如果大家有合理的法律依據,可以在此基礎上接力訴訟。

清華兩學生回應接力狀告ofo,為這兩個年輕的小伙子點贊,這就是社會進步的表現!

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧